Von Apple in Auftrag gegebene Studie vergleicht den Erfolg von Drittanbieter-Apps mit den eigenen
Immer wieder wird Apple vorgworfen, dass man den hauseigenen Apps im AppStore eine bevorzugte Behandlung zukommen ließe, damit seine Position ausnutze und imk Endeffekt ein Monopol bilde. Immer wieder hat man in Cupertino versucht, diese Vorwürfe zu entkräften. Schaut man sich allerdings mal an, wie oft alleine ich an den verschiedensten Stellen in iOS Werbung für Apple Music um die Ohren geballert bekomme, muss man schon konstatieren, dass an den Vorwürfen zumindest ein bisschen was dran ist. Andererseits könnte man aber auch sagen: Apples Spielplatz, Apples Regeln.
Mit einer neuen Studie versucht Apple nun aber mal wieder die Wogen zu glätten und zu belegen, dass die im AppStore verfügbaren Drittanbieter-Apps teilweise sogar erfolgreicher sind als die eigenen. Zu bedenken ist dabei natürlich, dass die Studie von Analysis Group durch Apple in Auftrag gegeben wurde, was natürlich immer ein kleines Gschmäckle beinhaltet. So ist vor allem im ersten Teil der Studie auffällig, dass hier beschrieben wird, welche unterschiedlichen Möglichkeiten die Entwickler haben, ihre Nutzer auch außerhalb des AppStore zu erreichen. Dies darf durchaus als Versuch bewertet werden, den anhaltenden Vorwürfen den Wind aus den Segeln zu nehmen, dass der AppStore als solches ein Monopol darstelle und Apple doch bitte das Sideloading von Apps ermöglichen möge.
Der zweite Teil der Studie befasst sich dann mit dem Wachstum des AppStire seit seiner Einführung. Inzwischen gibt es über 1,8 Millionen Apps, von denen lediglich 60 von Apple selbst stammen. Im letzten Teil schließlich wird hervorgehoben, wie viele und auch welche Drittanbieter-Apps es gibt, die direkte Alternativen zu den von Apple angebotenen Apps darstellen. Hierzu liefert die Studie dann auch gleich noch verschiedene Beispiele, die allerdings teils durchaus hinken. So wird unter anderem Spotify als Alternative für Apple Music genannt, die 1,6 Mal so populär ist wie das Apple-Angebot. Ein anderes Beispiel ist Netflix, welches der Studie zufolge 17 Mal populärer ist als Apple TV+. Zusammengefasst sei der Anteil der von Apple veröffentlichten Apps in ihren jeweiligen Kategorien meist weniger als 40%. Darüber hinaus beleuchtet die Studie auch noch einzelne AppStore-Kategorien im Detail.
Die folgenden Aspekte nennt Apple als Highlights der Studie:
- Drittanbieter-Apps sind für Nutzer die einzige Option für viele App-Kategorien, darunter Soziale Netzwerke, Dating-Apps, Reiseplanung sowie Essen und Trinken.
- Die Spitzenreiter der App-Kategorien unterscheiden sich oft von Land zu Land, wobei viele regionale Spitzenreiter besser abschneiden als ihre global agierenden Pendants.
- In den meisten Regionen sind Drittanbieter-Apps bei iPhone-Nutzern bei den wichtigsten App-Kategorien wie Musikstreaming, TV- und Film-Streaming, Lese-, Kommunikations- und Karten-Apps am beliebtesten.
- Über viele App-Kategorien hinweg ist der Anteil der Apple-eigenen Apps an der App-Nutzung durch iPhone-Anwender relativ gering. Das ist der Fall, obwohl einige Apps von Apple vorinstalliert sind, um Kernfunktionen des Geräts zu ermöglichen.
- iPhone-Nutzer verwenden häufig mehrere Apps innerhalb einer Kategorie, insbesondere bei Apps zur Kommunikation, zum Lesen von Nachrichten, zum Anschauen von Videos oder zum Navigieren. Das unterstreicht, wie leicht die Nutzer zwischen den Apps wechseln können und wie groß die Möglichkeiten für Entwickler sind.
Bei aller Kritik an Apple sollte man natürlich nicht vergessen, dass man dort nicht nur die komplette Infrastruktur des AppStore inkl. des Zulassungsprozesses und auch unterschiedliche Entwicklertools, wie Xcode, das "Everyone Can Code" Curriculum, Kurse in der App-Entwicklung mit Swift oder auch Swift Playgrounds zur Verfügung stellt und stetig weiterentwickelt. Auch dies wird in der Studie thematisiert.
Die für die Studie ausgewerteten Daten stammen von Data.Ai (AppAnnie). Sämtliche Ergebnisse inkl. verschiedener Auswertungen und Diagrammen können auf Apples Webseite eingesehen werden.
Bei all den spannenden Diensten und Produkten aus dem Hause Apple, die es mittlerweile gibt, sind die Produktiv-Apps aus der iWork-Suite, sprich Pages, Keynote und Numbers, in letzter Zeit ein wenig in den Hintergrund getreten. Nun hat Apple am heutigen Abend nach längerer Zeit mal wieder ein Update für die drei Apps, sowohl unter macOS als auch unter iOS veröffentlicht. Auch wenn es sich dabei um ein "großes" Update auf Version 12 handelt, halten sich die Neuerungen dabei einigermaßen in Grenzen. Konkret sind laut Releasenotes die folgenden Neuerungen enthalten:
Die Auseinandersetzungen mit Wettbewerbshütern und klagenden Entwicklern auf der ganzen Welt bezüglich des Zwangs zur Nutzung des hauseigenen In-Ap Bezahlsystems haben einen Großteil der Apple-News des vergangenen Jahres bestimmt. In manchen Regionen, darunter Südkorea, Japan und vor allem auch die Niederlande haben Gerichte bereits gegen Apple entschieden und auch in der vielbeachteten gerichtlichen Auseinandersetzung mit den Fortnite-Entwicklern von Epic Games wurde Apple auferlegt, eine Alternative anbieten zu müssen. Wie diese aussehen wird, ist allerdings nicht im Detail festgelegt worden. In den Niederlanden hingegen wurde bereits eine Strafzahlung in Höhe von 50 Millionen Euro für Apple verhängt, weil man dauerhaft keine praktikablen Möglichkeiten für die Entwickler anbot.
Auch wenn ich nach wie vor Google Maps Apples Karten-App vorziehe muss man konstatieren, dass Apple sein Produkt in den vergangenen Jahren stetig und vor allem spürbar weiterentwickelt und verbessert hat. Dies wird sich auch künftig fortsetzen. Und während wir in Deutschland wohl