Hintertür in iOS: Apple hat mal wieder Beef mit dem FBI; auch US-Präsident Trump mischt mit
Apple hat mal wieder Beef mit dem FBI. Viele Leser werden sich sicherlich noch an die Auseinandersetzung mit den Strafverfolgungsbehörden im Falle des San Bernadino Schützen erinnern, die öffentlichkeitswirksam ausgestragen wurde und aus der Apple letzten Endes als moralischer Sieger hervorging, als man eben nicht nachgab und das iPhone des Täters nicht entsperrte oder die Inhalte auslas. Nun geht es prinzipiell erneut um eine ähnliche Sache, nämlich das iPhone eines Amokläufers in Florida. Erneut verweigert Apple jedoch den Zugriff auf das iPhone des Täters. Dies hat nun auch US-Präsident Donald Trump auf den Plan gerufen.
Vie Twitter forderte Trump Apple auf, endlich seinen Pflichten nachzukommen und dem Land bei der Aufklärung des Falls zu helfen, schließlich würden die USA auch Apple andauernd helfen. Apple hatte bereits zuvor angegeben, den Strafverfolgungsbehörden sämtliche verfügbaren Informationen, wie beispielsweise iCloud Backups an das FBI übergeben zu haben. Man hält allerdings nach wie vor an der Haltung fest, den Behörden keinen Zugriff auf persönliche Geräte zu gewähren. Hierzu müssten Hintertüren in iOS eingebaut werden, was Apple strikt ablehnt.
We are helping Apple all of the time on TRADE and so many other issues, and yet they refuse to unlock phones used by killers, drug dealers and other violent criminal elements. They will have to step up to the plate and help our great Country, NOW! MAKE AMERICA GREAT AGAIN.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14. Januar 2020
Auch auf die erneute Forderung des General-Bundesanwalts der USA, William Barr, reagierte Apple nun mit einem neuen Statement, auf das Trump nun mit seinem Tweet reagierte:
We were devastated to learn of the tragic terrorist attack on members of the US armed services at the Naval Air Station in Pensacola, Florida on December 6th. We have the greatest respect for law enforcement and routinely work with police across the country on their investigations. When law enforcement requests our assistance, our teams work around the clock to provide them with the information we have.
We reject the characterization that Apple has not provided substantive assistance in the Pensacola investigation. Our responses to their many requests since the attack have been timely, thorough and are ongoing.
Within hours of the FBI's first request on December 6th, we produced a wide variety of information associated with the investigation. From December 7th through the 14th, we received six additional legal requests and in response provided information including ?iCloud? backups, account information and transactional data for multiple accounts.
We responded to each request promptly, often within hours, sharing information with FBI offices in Jacksonville, Pensacola and New York. The queries resulted in many gigabytes of information that we turned over to investigators. In every instance, we responded with all of the information that we had.
The FBI only notified us on January 6th that they needed additional assistance -- a month after the attack occurred. Only then did we learn about the existence of a second ?iPhone? associated with the investigation and the FBI's inability to access either ?iPhone?. It was not until January 8th that we received a subpoena for information related to the second ?iPhone?, which we responded to within hours. Early outreach is critical to accessing information and finding additional options.
We are continuing to work with the FBI, and our engineering teams recently had a call to provide additional technical assistance. Apple has great respect for the Bureau's work, and we will work tirelessly to help them investigate this tragic attack on our nation.
We have always maintained there is no such thing as a backdoor just for the good guys. Backdoors can also be exploited by those who threaten our national security and the data security of our customers. Today, law enforcement has access to more data than ever before in history, so Americans do not have to choose between weakening encryption and solving investigations. We feel strongly encryption is vital to protecting our country and our users' data.
Apple argumentiert gegen Hintertüren in seiner Software vor allem mit Verweis auf die allgemeine Sicherheit seiner Systeme und damit auch seiner Nutzer. Es wäre wohl nur eine Frage der Zeit, ehe eine Hintertür nicht nur von Behörden, sondern auch von Hackern und Co. ausgenutzt werden würden. Im Rahmen des Knackens von Apple-Geräten hatte sich in den vergangenen Jahren vor allem das israelische Unternehmen Cellebrite hervorgetan, welches inzwischen entsprechende Software für Strafverfolgungsbehörden anbietet. So berichtet auch Bloomberg mit Verweis auf verschiedene Sicherheitsforscher, darunter auch der bekannte Experte Will Strafach, dass die USA relativ problemlos an Informationen auf den iPhones des Täters im aktuellen Fall mithilfe der Cellebrite-Software zugreifen könne.