Anfang des Monats platzte die Bombe, als ein ehemaliger Techniker des US-Geheimdienstes Informationen an die Presse weitergab, wonach verschiedene große Internetfirmen, darunter auch Apple, US-Behörden Zugriff auf ihre Server gewähren würden, um dort auf Nutzerdaten zuzugreifen. Das unter dem Namen PRISM laufende Projekt sei im Jahr 2007 gestartet worden. Die meisten Daten sollen dem Bericht zufolge von Microsoft, Google und Yahoo! stammen. Apple wurde demnach erst Ende 2012 in das Programm aufgenommen. So gut wie alle aufgeführten Unternehmen bestritten inzwischen überhaupt Kenntnis von einem solchen Projekt zu haben, geschweige denn daran beteiligt zu sein. Heute nun veröffentlichte Apple eine detaillierte Stellungnahme zu dem Bericht und gibt dabei an, erst am 06. Juni, also dem Tag der Veröffentlichung in der Presse von PRISM erfahren zu haben. Zudem wiederholt Apple seine Aussage, wonach man keiner Behörde einen direkten Zugriff auf die eigenen Server gewähren würde. Im Rahmen von gerichtlichen Anordnungen können die Behörden jedoch einzelne Daten von Apple anfordern. Etwas, was Apple auch öffentlich in seiner Datenschutzrichtlinie (Abschnitt "Weitergabe an Dritte - Andere Dritte") kommuniziert.

Apple nennt in seiner Stellungnahme dabei sogar konkrete Zahlen. So habe es zwischen Dezember 2012 und Mai 2013 zwischen 4.000 und 5.000 Anfragen gegeben, wobei zwischen 9.000 und 10.000 Accounts bzw. Geräte betroffen waren. Dabei wird jede Anfrage von Apples Rechtsabteilung geprüft und abgelehnt, wenn es Zweifel an deren Rechtmäßigkeit gibt. Die Gründe für solche Anfragen seien recht unterschiedlich. Am häufigsten werden die Aufklärung von Straftaten, die Suche nach vermissten Kindern oder auch das Aufspüren von verschwundenen Alzheimer-Patienten genannt. Apple versichert, dass der Schutz von Kundendaten oberste Priorität habe und man auf den eigenen Servern auch keine Datanmassen über seine Kunden sammelt. Viele Daten seien zudem derart stark verschlüsselt, dass nicht einmal Apple selbst sie entschlüsseln könne. Eine Tatsache, die erst kürzlich beim Thema iMessage bewiesen wurde. Zudem ließen sich aus den gespeicherten Informationen zu Aufenthaltsorten, Kartendaten und Siri-Anfragen keine Rückschlüsse auf die Nutzer ziehen.

Die Eindeutigkeit, in der Apple seine Stellungnahme kommuniziert ist bemerkenswert. Schwer zu glauben, dass man auf diese Weise lediglich versuchen will, sein eigenes Gesicht zu wahren. Vielmehr empfinde ich die Aussagen als vorbildlich, stellen sie doch eine gewisse Sicherheit für den User dar, auf die man sich zukünftig berufen kann. Im Anschluss der Text im Wortlaut.