iWatch kommt angeblich nicht vor Ende 2014
Mal hü, mal hott. Man kennt das von Apple-Gerüchten. Und in solchen Dingen auf die Meinung von Analysten zu vertrauen ist in der Regel ein schlechter Ratgeber. Wenn es sich bei diesem Analysten allerdings um Ming-Chi Kuo von KGI Securities handelt, kann man schon mal hinhören. Seine Prognosen haben in der Vergangenheit durchaus des Öfteren ins Schwarze getroffen. Seine aktuelle Meinung steht allerdings doch in relativ starkem Kontrast zu den aktuellen Meldungen aus Fernost in Sachen iWatch. Erst am Montag hieß es von dort nämlich, Apple habe die Testproduktion für 1,5"-Displays für eben genau dieses Produkt in Auftrag gegeben. Kuo hingegen glaubt nicht, dass die iWatch vor Ende 2014 zu erwarten ist. Seine Äußerungen stützt er auf die Tatsache, dass Apple in diesem Jahr größere Umbaumaßnahmen an seinem iOS vornehmen wird, welches gerüchtehalber auch auf der iWatch zum Einsatz kommen soll. Diese Maßnahmen hätten ein schnelleres Voranschreiten bei der Entwicklung der iWatch-Version verhindert. Hinzu käme, dass bislang wenig Erfahrungen bei "wearable devices" bestünden und sich aus diesem Grunde auch die Entwicklung der Hardware in die Länge zieht. Aus diesen Gründen erwartet Kuo den Produktionsbeginn auch erst im 2. Halbjahr 2014 statt in diesem Jahr.
In Sachen Spezifikationen geht auch der Analyst von einem 1,5" bis 2,0" Display aus, welches auf dieselbe GF2 Touch-Technologie setzen soll, wie auch der iPod nano. Auch der darin verwendete Chip sei ein heißer Kandidat für die iWatch. Hinzu sollen verschiedene, nicht näher genannte biometrische Features kommen, die zum einen für eine hohe Sicherheit, zum anderen auch für eine bessere Integration der iWatch mit anderen iOS-Geräten dienen sollen.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Pixelplot am :
Anonym am :
Ist das nicht nur so ein "Nice to Have" Teil das nach einiger Zeit in der Ecke liegt?
JuergenS am :
Tobi2 am :
Und dann zwanghaft alle 20 Sekunden schauen ob nicht doch was ist.
Ich denk das wär die Zielgruppe dafür.
Fab0ne am :
kamaflo am :
martin am :
Rico am :
martin am :
Tiem am :
Volker am :
surfer am :
Die Zielgruppe für TV ist effizienter und es würde der Microsoft Positionierung der Xbox entgegenwirken. Was die Vormacht im Wohnzimmer betrifft.
JohnBoy am :
Carl am :
Gab es nicht mal eine News in der explizit erwähnt wurde dass Apple den Namen "iTv" nicht nutzen darf? Für den Apple Fernseher könnte man ja eventuell den Namen "iWatch" nutzen, wobei ich allerdings denke das dies für viel Verwirrung sorgen würde.
Was ich eigentlich sagen wollte. Es ist ja so dass ein Unternehmen welches sich explizit mit Computern und Handys beschäftigt und darin absolut erfolgreich ist, es eventuell auch dabei belassen sollte.
Ich will nicht sagen das Samsungs Handys schlecht sind. Aber mittlerweile übertreibt Samsung schon etwas und sollte sich weiterhin ihren Fernsehern etc widmen, statt jeden Monat ein neues und noch größeres Handy auf den Markt zu bringen.
esco am :
Broudi am :
martin am :
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B005I5TAZS
Rico am :
Tom am :
martin am :
C0RT3X am :
Ipod mit Armband beim Sport dabei
So bleibt das iphone Zuhause und man ist mal nicht "vernetzt"