Verschiedene Quellen erwarten eine iWatch von Apple
Die Gerüchte sind nicht neu. Aktuell werden sie aber von der New York Times mal wieder aufgegriffen und mit ein paar zusätzlichen Informationen angereichert. Apple soll angeblich an einer sogenannten Smart Watch (bei Apple dann vermutlich unter dem Namen iWatch firmierend) arbeiten oder zumindest mit einem entsprechenden Konzept experimentieren. Dies will der Autor des Berichts, Nick Bilton, von verschiedenen, mit der Situation vertrauten, aber nicht näher genannten Personen erfahren haben. Das Projekt soll vor allem in enger Zusammenarbeit mit dem Gorilla Glas Hersteller Corning betrieben werden. Dort hat man offenbar ein gebogenes Glas entwickelt, welches sich für eine mögliche iWatch eignen würde. Dazu passen Aussagen des Corning CTO Pete Bocko, der erst kürzlich gegenüber der NYT bestätigte, dass das hauseigene Willow Glass inzwischen bereit für die Massenproduktion sei. Dabei sprach er auch explizit die Möglichkeit an, das Willow Glass für Uhren zu verwenden.
Und auch das für gewöhnlich gut in Sachen Apple informierte Wall Street Journal springt auf den Zug auf und will erfahren haben, dass sich Apples diesbezüglich in Gesprächen mit seinem Haus- und Hof-Lieferanten Foxconn befindet. Dort wiederum stünde man in engem Kontakt mit verschiedenen Chip-Herstellern, um eine Möglichkeit zu entwickeln, den Akku-Verbrauch des Displays einer Smart Watch in den Griff zu bekommen. Passend hierzu waren bereits im Dezember Gerüchte aufgekommen, wonach Apple gemeinsam mit Intel an einer Smart Watch arbeiten würde.
Erst in der vergangenen Woche hatte der ehemalige Apple Angestellte #66 und Mitgründer von Apples Human Interface Group, Bruce Tognazzini, einen interessanten Artikel zum Potential einer iWatch veröffentlicht, in dem er davon ausgeht, dass diese einen großen Einfluss auf das tägliche Leben haben und Apples Ökosystem von iOS-Produkten sinnvoll ergänzen würde.
Nicht vergessen darf man bei all dem, dass Bilton nicht das erste Mal von einer iWatch berichtet, so dass nicht ganz klar ist, ob er seine eigene Story am Leben halten möchte oder tatsächlich über entsprechende Informationen verfügt. Allerdings liegen derartige Produkte aktuell stark im Trend. Auf der CES Anfang des Jahres in Las Vegas waren gleich mehrere Hersteller mit einem ähnlichen Produkt am Start.
In Apples Fall würde die iWatch wohl eine Ergänzung zum iPhone darstellen. Denkbar wäre es, dass diese sich per Bluetooth mit dem Smartphone verbindet, auf einer abgespeckten iOS-Variante läuft und dann verschiedene Steuerungsmöglichkeiten des Geräts liefert, wie etwa das Annehmen von Anrufen, das Steuern der Musik-App oder auch das Abrufen einfacher Informationen, wie z.B. des Wetters. Auch eine Nutzung von Siri (Knight Rider lässt grüßen) wäre in diesem Szenario denkbar. Eine interessante Überlegung wir ich meine. Angeblich soll ein solches Gadget 2013 auf den Markt kommen. Wenn dieses dann ungefähr in die Richtung geht, die der schwedische Designer Anders Kjellberg Mitte des Jahres unter dem Namen iWatch präsentiert hat, kann eigentlich nur noch wenig schief gehen.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Björn am :
FloJobs am :
Hmwvdg am :
FloJobs am :
Coolo am :
Nee, 269,06 Dollar
Hab's extra in den umrechner eingegeben , weil ich wusste dass es mehr is, du Matheass
MikeInB am :
Passt ja mal gar net zu Apple^^
Würde sie mir wohl aber auch kaufen, da mein iPod Nano auch super als Uhr her hält.
Wenn der sich jetzt noch mim iPhone verbinden könnte und mehr Akku hätte wärs ein Traum :)
Also, iPod Nano 6 Design die genannten Vorzüge und gekauft...
Tobi am :
Matze am :
EvoX am :
Möglicherweise ist iWatch ja auch nur der Name des sagenumwobenen Apple Fernsehers. ;)
Pasfield am :
Eine Apple Uhr würde ich daher nicht erwerben.
Nico am :
Zum Sport machen oder für die Freizeit aber sicher eine nette Spielerei.
Seba am :
Anonym am :
Armin am :
FloJobs am :
Klaut Apple jetzt schon die Ideen anderer? :(
Maik am :
Vielleicht das Recht gekauft?
Jimbo am :
Weder Pebble, Cookoo Watch
oder die I'm Watch.
Einzig die Citizen Proximity gefällt,
leider gibts da noch diverse Verbindungsprobleme und die SMS Benachrichtigung funktioniert nicht da die erst von Apple freigegeben werden muss.
Deshalb warte ich mal ab was Apple zu bieten hat.
Kearney Zzyzwicz am :
http://www.citizenwatch.com/en-uk/watches/find-a-watch/#filters=family_proximity
Unilife am :
Ich träume lieber weiter vom holographischen Interface. Von mir aus auch mit SIRI.
Moneyyy am :
Alles dinge, die dieses jahr nicht kommen werden (egal wieviel gerüchte noch aufkommen)!
M@rio am :
Aber lassen wir uns mal überraschen...
Maik am :
Florian am :
Chris am :
Nicht falsch verstehen.. ich mag und besitze vieles von Apple. Aber eine Uhr ist nun mal fast schon wie ein Kleidungsstück und daher gibt es die in verschiedensten Variationen, Farben und Wertigkeiten. Eine iWatch sehe ich als Gadget, aber nicht als massentaugliches Accessoire für den Dauereinsatz.
Und etwas abgedriftet, aber auch ein Argument: Im Alltag, also auf der Arbeit, in der Schule oder Uni ist so etwas nur nachteilig für die Produktivität oder Konzentration. Irgendwann wird vielleicht der Tag kommen, an dem die Nutzung solcher Spielereien oder auch Smartphones vereinzelt aus unternehmerischer Gründen verboten werden könnte. Zumindest würde es mich nicht wundern.
Expee am :
Ich glaube sowieso dass es eher Richtung Fuel Band geht. Ich würde ne Edle Omega, Breitling etc. nicht durch ne iWatch ersetzen. Aber eine Art zusätzliches Band, Ok. Dann darf es halt kein Mörder Wecker mit großem Screen sein. Ich glaube die Technik ist leider noch nicht so weit, das funktionell und geschmackvoll umzusetzen.
Monte am :
Und dann eine Plasikuhr?
Da bleib ich doch lieber bei Rolex, soviele kann mir das Ding gar nicht bringen. Da kann ich gleich wieder meine Swatch aus den 90ern tragen.
Sorry Apple, das passt gar nicht.
iMerkopf am :