Skip to content

Apple mit wichtigem juristischen Sieg im Monopolstreit um den AppStore

Erneut konnte Apple einen wichtigen juristischen Sieg erringen, der durchaus auch wegweisend für weitere Verhandlungen sein könnte. In einem 34-seitigen Urteil wurde Apple von dem Vorwurf freigesprochen, mit dem AppStore ein Monopol geschaffen zu haben, welches den freien Wettbewerb der Entwickler unterbindet. Geklagt hatten verschiedene Entwickler, die von Apple Strafzahlungen in Höhe von bis zu 200 Milliarden US-Dollar forderten. Der zuständige Richter Edward Chen erklärte nicht nur, dass die Kläger ihr Anliegen äußerst amateurhaft eingebracht haben, sondern auch, dass nicht klar wurde, in welchem Markt Apple ein Monopol hätte aufgebaut haben sollen. So haben die Entwickler gleich verschiedene Märkte aufgezählt, darunter den "Smartphone Markt", den "iOS App-Markt" und den "nationalen Smartphone-App-Vertriebsmarkt". Alles was die Kläger eingebracht haben, sei dem Richter zufolge mehr als unklar gewesen, wie Courthouse News berichtet.

Apple hatte sich in der Vergangenheit immer wieder genau auf dieses Thema berufen. So beteuert man, dass man weder auf dem Smartphone- noch auf dem App-Markt über ein Monopol verfüge. Da das iPhone in der Regel nur einen vergleichsweise geringen Anteil am Markt in verschiedenen Ländern besitzt, kann hier wohl in der Tat nicht von einem Monopol gesprochen werden.

Auf dem iOS App-Markt sieht dies natürlich anders aus, da der AppStore der einzige Weg ist, seine Apps auf das iPhone oder iPad zu bringen. Spannenderweise argumentierte Richter Chen hierzu, dass Apple in diesem Bereich zwar unbestreitbar ein Monopol besitze, hiermit allerdings nicht zwangsweise ein Verstoß gegen Wettbewerbsregeln vorliege. Chen vergleicht den AppStore dabei mit einer Zeitung. Wenn der Verleger eine Werbeanzeige annehme und eine andere ablehne, wäre dies schließlich auch kein Wettbewerbsverstoß. Dies wäre nur dann der Fall, wenn der Verleger ausschließlich Werbeanzeigen ablehnen würde, die eine andere Zeitung bewerben.

Vor allem Letzteres ist für Apple absolut wertvoll, da man sich auf dieses Argument künftig bei sämtlichen juristischen Auseinandersetzungen in diese Richtung anbringen kann. Die Kläger haben übrigens bereits Berufung gegen das Urteil angekündigt. Ausgang offen...

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Jordan Belfort am :

Kurzum: jeder Hersteller hat f\374r sein Produkt in der Regel ein Monopol. Frechheit.

Marc S. am :

Ich sag\u2019s immer wieder: ich gehe mit den Kl\344gern mit wenn ich einen Daimler bestellen kann der ab Werk das Skoda Entertainmentsystem drin hat. Geht nicht? Wieso wohl \u2026 also ist es gut, dass der Richter so urteilt \ud83d\udc4c

resume writer whitby am :

Can you use a general one-size-fits-all resume, that you can submit anytime, anywhere, for any job posting? The Fact: It is a horrible idea! The reality: Employers are forced to deal with as much as 500 resumes a day! Therefore they throw away any resume that is not uniquely targeted to the position being hired.

Thom am :

Es scheint ja durchaus noch vern\374nftige Urteile und Entscheide zu geben. Danke Mister Chen\ud83d\udc4d\ud83c\udffb
Apple hat ein \326kosystem geschaffen, ohne welches es diese Kasper gar nicht geben w\374rde - profitieren hier und mitten da - typisch f\374r die heutige Zeit\ud83e\udd74

10 Best Porn Services am :

I have valued this posting frequently thus I simply thought it finally was mandatory to write a comment that would say keep on giving us more!

SOE am :

Also eine Klage, die laut Richter amateurhaft vorgebracht wurde, ist "wegweisend".
Keine weiteren Fragen.

Der Vergleich des Richters ist übrigens nicht zu Ende gedacht.
Wenn die Leser nur eine Zeitung lesen können, wäre die Ablehnung von Anzeigen sehr wohl ein Verstoß.
Lustigerweise hatten wir den Fall in Deutschland schon, weil bestimmte Verlage nämlich regional begrenzt Monopolisten sind.

udo am :

Wegweisend weil in den USA in zuk\374nftigen Klagen sich jeder Kl\344ger und jeder Angeklagte auf das Urteil und seine Begr\374ndung berufen kann und jeder Richter gerne sich einem solchen Urteil anschlie\337t.

Apple hat schon deshalb kein Monopol da es noch andere Handyhersteller gibt mit eigenen Stores.

resume writers vancouver am :

You should verify that a professional cover letter pulls in your potential company, presents you in the most positive light, and leads them to pay attention to your resume so they decide to choose you for an interview. With the overwhelming volume of resumes received for every job offer currently, your cover letter commonly becomes the key selection factor choosing if you get an interview - or get dropped into the garbage!

resume writers stouffville am :

Today's organizations do not go through every one of the five hundred or more resumes received - for every employment offering! Instead, they will immediately throw away ninety-five percent of them, if the resume fails to capture their attention.

executive resume moncton am :

The overwhelming majority of hiring decision-makers rate the Duties-and-Responsibilities resume template, as obsolete and inferior. Instead, organizations have to find out what sets you apart from other candidates, plus on-the-job instances of achievements you've made for previous employers.

resume writing service caledon am :

Today's organizations do not review each of the 500 or more resumes they receive - for a single job offering! Alternatively, they will immediately throw away 95 of them, if any resume fails to win the reader's attention.

Porn Service in Whitby am :

A pat on your back for doing the research on that which you present, and so enhancing its high level of quality.

resumes st johns am :

Is it a good idea to use a general one-size-fits-all resume, which you can submit anytime, anywhere, for any job posting? What the Experts say: It is a terrible blunder! The truth: Companies are forced to handle up to 500 resumes a day! Which means they throw away any resume which is not narrowly targeted to the work being offered.

resume writer lethbridge am :

Is it a good idea to purchase a general one-size-fits-all resume, which you can submit anytime, anywhere, for any available job? What Hiring Professionals say: It is a dumb error! The key fact: Organizations are forced to read through as much as 400 resumes in a single day! Which means they toss away any resume that is not uniquely targeted to the employment being hired.

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen