Skip to content

Craig Federighi warnt erneut eindringlich vor der Möglichkeit des Sideloading von Apps auf dem iPhone

Geschrieben von Florian Schimanke am

In den inzwischen auf der ganzen Welt untersuchten AppStore-Praktiken von Apple wird auch immer wieder das Thema "Sideloading" ins Spiel gebracht. Hiermit ist gemeint, dass Apple es den Nutzern auch erlauben soll, Apps aus anderen Quellen als ausschließlich dem AppStore auf ihren Geräten zu installieren. Apple vertritt jedoch vehement die Position, dass dies Malware und sonstigen Problemen Tür und Tor auf dem iPhone und iPad öffnen würde, weswegen man strikt dagegen ist. Wenngleich Apple sicherlich auch monetäre Interessen daran hat, den AppStore auch weiterhin als einzigen Marktplatz für iOS-Apps zu behalten, lässt sich dieser Sicherheitsaspekt definitiv nicht wegdiskutieren.

Nun hat auch Apples Software-Chef Craig Federighi diese Position nocht einmal bei seinem Auftritt auf dem derzeit in Portugal stattfindenden Web Summit deutlich gemacht und dabei vehement vor dem von der EU vorangetriebenen "Digital Markets Act" gewarnt, der das Sideloading von Apps auf dem iPhone quasi per Gesetz durchdrücken würde (via MacRumors). Zwar sei der "Digital Markets Act" eine begrüßenswerte Sache wenn es darum geht, den Wettbewerb zu fördern und den Nutzern eine Wahl zu lassen. Allerdings sei das dadurch möglich werdende Sideloading ein deutlicher Rückschritt in Sachen Sicherheit.

"As an engineer who wants iPhone to stay as secure as possible for our users, there is one part I worry about, and that's the provision that would require iPhone to allow sideloading. In the name of giving users more choice, that one provision would take away user's choice of a more secure platform."

Viele der von Federighi ins Feld geführten Argumente finden sich auch in dem von Apple im vergangenen Monat veröffentlichten Dokument zu dem Thema wieder.

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Frederik am :

Ich teile seine Meinung absolut.

DirkPeter am :

Genau das ist der Grund f\374r meine Entscheidung pro iOS, kontra Android.
Apple sollte dringend seine Appstore-Politik \374berdenken, aber eine generelle \326ffnung lehne ich ab. Wie jedes Betriebssystem hat iOS selbst genug Angriffsfl\344che, die nicht noch k\374nstlich vergr\366\337ert werden darf!

Anonym am :

Ich teile seine Meinung nur zum Teil. Von der Sicherheit hat er recht aber jeder sollte selber entscheiden d\374rfen. Wenn die Menschen so dumm sind um keine eigenen Entscheidungen mehr zu treffen\u2026\u2026\u2026\u2026

Peter Hans am :

Leider geht es nicht darum, denn sobald es mehrere Stores gibt, ist man als Konsument auf einmal gezwungen auszuweichen. Nat\374rlich gibt es je App immer Alternativen, aber gr\366\337ere Entwickler und Studios wird es h\344ufig dann in die anderen Stores verschlagen, um die AppStore-Regeln zu umgehen. Ich sehe da die Gefahr, dass sobald man eine gewisse App haben m\366chte auf einmal mit zig verschiedenen Zahlungsmethoden, R\374ckgaberegeln, Qualit\344tsmerkmalen etc. konfrontiert wird. Aktuell ist es schon in dem \u201eAppstoreversum\u201c kompliziert genug, da h\344ufig die Entwickler ein Problem haben gewisse Datenschutzmerkmale einzuhalten. Ja was glaubt ihr denn passiert es, sobald alles komplett offen sein wird\u2026 wie von anderen Kommentatoren schon angedeutet: Android bietet eine hervorragende (meist g\374nstigere) Alternative. Die Apps gibt es meistens auf beiden Plattformen. Wieso versucht man hier etwas zu \344ndern was sich bew\344hrt hat. Viele Stimmen in Foren etc. lassen vermuten, dass genau das aktuelle System viele zu Apple hinzieht.

Ironaad am :

Oh da muss es ja bei MacOS total Anarchie geben. Ich will sideloading! Ich m\366chte mein Game Streaming gern nativ auf dem Ger\344t haben, nicht \374ber diese Browser Kr\374cken.

Nordrocker am :

Schau dir die Sachlage bei Android an, das widerlegt deine Argumente komplett.
Trotz Store Alternativen findest du fast alle Apps weiterhin im Google Play Store.

Stephan am :

Wenn man sich unbedingt f\374r Sideloading entscheiden m\366chte und Sicherheit auf zweite Stelle zu setzen, empfehle ich nur auf Android umzusteigen.

Ironaad am :

Warum Android? Ich will iOS. Warum funktioniert es dann bei MacOS ganz prima?

Nordrocker am :

Weil der MacOS im Vergleich zu iOS ein Nischenprodukt ist, bei dem Apple die Marktmacht fehlt das Sideloading zu unterbinden.

Nordrocker am :

Das ist doch Quatsch.
Die Existenz von App Store Alternativen \344ndert an der grunds\344tzlichen Sicherheit erstmal gar nichts.
Die Entscheidung jedes Einzelnen aus welchen Store er Apps installiert ist das Sicherheitsproblem und nicht Android an sich.

Holger seffers am :

Warum soll ich noch Apple Produkte kaufen wenn sie sich genauso unsicher machen wie Android. Bisher f\374r mich das einzige Argument ein iPad oder iPhone zu kaufen, das geschlossene System.

Ironaad am :

Sie sind aber nicht alle. Es gibt Gr\374nde warum sich Menschen Sideloading w\374nschen. Diese Gr\374nde sind meistens hausgemacht.

holgi am :

Mir ist der Sicherheitsaspekt auch wichtiger als diese anderen Gr\374nde. Es gibt ja die Alternative Android.

SOE am :

Dass die von Craig noch mal wiedergegebenen Argumente 1:1 gegen die Max-Plattform verwendet werden können, habe ich beim letzten Artikel zu dem Thema schon geschrieben.

Mich wundert, dass in einem Apple Fanblog so wenig Mac-Nutzer aktiv sind.
Oder sind wir schon an dem Punkt, den "Anonym" beschreibt?

Tino am :

Selbst die EU wird niemanden dazu zwingen, in anderen AppStores einzukaufen \u2014 und wenn es Apple um die Sicherheit der Nutzer gehen w\374rde, k\366nnte man Apps von der Konkurrenz sogar zertifizieren.
F\374r den Kunden ist Auswahl grunds\344tzlich positiv, und Cupertino hatte genug Zeit, ordentliche Gewinne einzufahren (die 30% sind ja schon stattlich).

Tom am :

Die h\366chste Sicherheit hat man mit dem kontinuierlichen Scannen der Fotos durch Apple.
Da kann nix passieren, au\337er dass der Account gesperrt wird wegen false positive.

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen