Flo's Weblog | Apple News and more... Alles über Apple und Gadgets

Während Apple mit der Touch Bar und Touch ID dem MacBook Pro also zwei wirklich tolle neue Merkmale spendiert, gibt es auf der anderen Seite Aspekte, mit denen sich Cupertino den Unmut verschiedener Kunden und Beobachter auf sich zieht. Inzwischen zur Tradition geworden ist dabei, dass man sich über Apples Preisgestaltung bei den neuen Produkten aufregt. Und ja, Apple hat auch hier in diesem Jahr nicht enttäuscht und hat die Preise abermals angezogen. Mir erschließt sich dabei allerdings nach wie vor nicht, wie man sich hierüber aufregen kann. Letzten Endes ist es die Aufgabe eines Wirtschaftsunternehmens, Geld zu verdienen - und zwar soviel wie möglich. Schließlich ist man nicht die Wohlfahrt, sondern ein börsennotiertes Unternehmen, wodurch man sogar verpflichtet ist, für die Aktionäre das bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Alles andere liegt einzig und allein beim Kunden.

Hier greifen letztlich simple Marktgesetze. Wem die Geräte zu teuer sind, muss sie nicht kaufen. Wer sich die Geräte nicht leisten kann, sollte sie nicht kaufen. Bezahlt man den Preis, legitimiert man ihn letztlich auch. All das lässt sich mit einem Satz zusammenfassen: Der Markt bestimmt den Preis. Das muss man nicht gut finden, keine Frage. Aber so läuft die freie Marktwirtschaft nun mal. Ist man mit dem Preis nicht zufrieden, muss man eben ein anderes Produkt eines anderen Herstellers kaufen.

Auch gibt es bei jeder neuen Produktvorstellung die Diskussion um die Preisunterschiede zwischen den USA und Deutschland. Ich will die Rechnung jetzt nicht noch einmal auf machen und verweise gerne nochmal auf meinen Artikel zu diesem Thema aus dem vergangenen Jahr. Zusammengefasst ist hierfür eine Mischung aus schwankenden Umrechnungskursen und der Art und Weise wie Preise in den USA angegeben werden. Diese werden nämlich stets ohne inbegriffene Steuern angezeigt, die im deutschen Store hingegen schon. Je nach Bundesstaat in den USA kommen also noch Steuern hinzu, was die endgültigen Preise letzten Endes auf ein vergleichbares Niveau hebt, wie in Europa.

Okay, während ich die Preisdiskussion (zumindest in diesem Bereich, mehr dazu weiter unten) also für einigermaßen lächerlich halte, gibt es Kritikpunkte, an denen in Bezug auf die neuen MacBook Pro nicht zu rütteln ist. Und dies betrifft vor allem die Verwendung von verschiedenen internen Komponenten und die neue Strategie hinsichtlich der externen Anschlüsse. Nur wenige Tage vor Apple hatte Microsoft sein neues Surface Book i7 vorgestellt, welches über 16 Stunden Akkulaufzeit (und damit 6 Stunden mehr als beim neuen MacBook Pro) verfügt und laut Microsoft dreimal so schnell ist wie das alte MacBook Pro. Es war schon auffällig, dass Apple hierauf während der Keynote am Donnerstag nicht eingegangen ist und das neue MacBook Pro lediglich in den Vergleich zu anderen MacBook stellte.

In Sachen Prozessor verbaut Apple Intels Skylake-Chips. Hier hat sich bereits Kritik geregt, warum man stattdessen nicht auf die neuere Kaby Lake Architektur setzte. Die Antwort hierauf ist allerdings schnell gegeben: So ist Kaby Lake erstens nicht wirklich bemerkenswert performanter als Skylake, zum anderen stehen die neuen Chips noch nicht für alle Geräte verfügbar. Auch Microsoft verbaut in seinem Surface Book i7 übrigens Skylake-Chips. An dieser Stelle gibt es also nicht wirklich Grund zur Kritik.

Wie aber steht es um den Arbeitsspeicher. Hier hat man bei Apple lediglich die Wahl zwischen 8 GB und 16 GB, je nach Geräte-Variante. Es gibt nicht einmal eine Build-to-order-Option (BTO), mit der man den Arbeitsspeicher erhöhen könnte. Ja, für die meisten (auch professionellen) Anwendungen reichen 16 GB RAM und das Betriebssystem ist im Zusammenspiel mit der Hardware so effizient, dass man sagen könnte, 16 GB sind ausreichend. Andererseits war "ausreichend" eigentlich nie Apples Anspruch. Ein Leser bei den Kollegen von MacRumors hat sich deswegen auch an Apples Phil Schiller gewandt und bekam die Antwort, dass mehr als 16 GB RAM einen negativen Einfluss auf die Akkulaufzeit haben könnte. Ein Argument, das man durchaus gelten lassen kann. Wir sprechen hier schließlich über ein Notebook und da ist die Akkulaufzeit ein entscheidender Faktor. Übrigens bekommt man auch das Surface Book i7 maximal mit 16 GB Arbeitsspeicher. Dennoch wird der eine oder andere professionelle Anwender sicherlich enttäuscht sein, keine 32 GB Option zu haben. Für alle anderen Anwender dürfte Apples Entscheidung in Sachen Arbeitsspeicher aber eher Vor- als Nachteile haben.

Ein echtes Problem ist hingegen der komplette Umstieg auf USB-C Anschlüsse, der sich bereits beim 12"-MacBook mit Retina Display angedeutet hat. Dies bedeutet gleichzeitig den kompletten Verzicht auf USB-A Ports, einen HDMI-Anschluss, die herkömmlichen Thunderbolt-Anschlüsse und einen SD-Kartenslot. Es bedeutet aber auch den Abschied vom beliebten MagSafe-Anschluss, der das Stromkabel bislang magnetisch am MacBook fixierte und somit dafür sorgte, dass man den Rechner nicht gleich vom Tisch räumt, wenn man mit dem Fuß mal am Kabel hängen blieb. All dies findet man beim neuen MacBook Pro also nicht mehr. Stattdessen weist das Gerät auf beiden Gehäuseseiten jeweils zwei Thunderbolt 3 Anschlüsse auf Basis von USB-C auf.

Die Gründe für diesen radikalen Umstieg dürften vielschichtig sein. Auf der einen Seite steht natürlich Apples Magersucht, die sich dahingehend auswirkt, dass man die eigenen Geräte mit jeder Generation ein Stück weit dünner machen möchte. Auch beim neuen MacBook Pro ist dies wieder der Fall. Ein anderer Grund dürfte aber auch sein, dass Apple traditionell nicht viel auf etablierte Standards gibt. So war man der Erste, der das 3,5" Diskettenlaufwerk strich, der Erste, der auch das CD-ROM Laufwerk in die Rente schickte und auch vor dem Ethernetport und zuletzt dem 3,5 mm Klinkenanschluss am iPhone machte man nicht Halt. Ironischerweise ist genau dieser Anschluss nun beim neuen MacBook aber noch vorhanden.

An dieser Stelle möchte ich einen persönlichen Einschub liefern. Ich finde es selbst nicht gut, dass Apple diesen Weg geht, ich glaube aber auch, dass es eben einen geben muss, der in der Industrie voraus geht. USB-C ist definitiv die Zukunft der externen Schnittstellen. Dieser neue Anschluss beherrscht nicht nur die Datenübertragung und das Anschließen von Peripheriegeräten, sondern dazu auch noch das Aufladen von Geräten oder den Anschluss von Monitoren. Dieser Anschluss wird sich in den kommenden Jahren unbestritten zu dem Standard in der Computerindustrie entwickeln. Ähnlich, wie es bislang eben USB-A war. Klar könnte man sagen, dass man den Umstieg auf den neuen Standard sanft gestalten könnte und noch den einen oder anderen USB-A Port hätte verbauen können. Auf diese Weise kommt man aber nicht voran, weil alle Zubehöranbieter aus reiner Bequemlichkeit weiter auf den alten Anschluss setzen würden. Apple ist in der Position, den Markt diesbezüglich zu ändern - und versucht dies auch.

Bis USB-C als neuer Standard etabliert ist, muss man allerdings Unmengen von Adaptern mit sich herumschleppen. Und ich hasse Adapter! Mich persönlich nervt es schon, Adapter für mein aktuelles MacBook Pro (von Mitte 2015) verwenden zu müssen. Vor allem für Ethernet- und VGA-Anschlüsse. Die neuen USB-C Anschlüsse werden dies noch einmal verschärfen, denn USB-A finden wir aktuell an allen möglichen Kabelenden. Egal ob am Anschlusskabel für das iPhone, am Drucker- oder Scannerkabel, an der Maus oder aber auch am guten, alten USB-Stick. Klar, Vieles hiervon kann man bereits komplett kabellos verbinden, das Beispiel USB-Stick sticht jedoch heraus. Einfach mal Daten auf diesem Weg mit einem anderen Rechner austauschen wird künftig schwieriger. Prinzipiell bräuchte man nun also entweder einen Adapter oder aber einen USB-Stick mit USB-C Anschluss auf der einen und USB-A Anschluss auf der anderen Seite. Problematisch ist zudem, dass Apple die aktuell definitiv benötigten Adapter dem MacBook Pro nicht beilegt, sondern sie separat verkauft - und das auch noch zu einigermaßen gepfefferten Preisen.

Ich persönlich kann dies derzeit einigermaßen unemotional betrachten. Mein aktuelles MacBook Pro ist wie gesagt gerade ein gutes Jahr alt und wird mich sicherlich noch zwei Jahre begleiten. Für diesen Zeitraum habe ich also noch meine gewohnten Anschlüsse und der Markt kann sich in Ruhe in Richtung USB-C entwickeln, ehe ich dann auch den Umstieg vollziehen muss. Andere Nutzer, die schon länger auf ein neues MacBook warteten, stehen nun hingegen vor einer deutlich schwierigeren Entscheidung, die auch zu einem anderen Hersteller führen könnte. Dennoch muss wie gesagt ein Hersteller den Wechsel einleiten und dies ist aktuell (mal wieder) Apple. Dem aktuellen Unmut wird dabei wahrscheinlich in ein paar Monaten die (niemals geäußerte) Dankbarkeit folgen.

Ein wenig ungeschickt stellt man sich in Cupertino allerdings dahingehend an, wie man die USB-C Anschlüsse, die man selbst als Thunderbolt 3 Anschlüsse bewirbt, intern ansteuert. So beschreibt man in einem detaillierten Support-Dokument die Möglichkeiten der neuen Thunderbolt 3 USB-C Ports und gibt dabei auch bislang unbekannte Einzelheiten bekannt. So verfügen zwar alle vier Anschlüsse am 15"-Modell und dem neuen 13"-Modell ohne Touch Bar die volle Thunderbolt 3 Leistungsfähigkeit, am 13"-Modell mit Touch Bar gilt dies aber nur für die Anschlüsse auf der linken Geräteseite. Dies mag zwar technische Gründe haben, allerdings sollte man hierauf aus meiner Sicht deutlich offensiver hinweisen, als nur in dem angesprochenen Support-Dokument.

Wirklich traurig bin ich allerdings über das Ende des MagSafe-Anschlusses, den ich in der Vergangenheit schon mehrfach zu schätzen gewusst habe. Hier bleibt lediglich die Hoffnung, dass Apple irgendeine Lösung aus dem Hut zaubert, mit dem man die magnetische Verbindung wiederherstellen kann. Hoffnung habe ich hierauf aktuell aber wenig. Immerhin ist es durch die Verwendung von USB-C künftig auch möglich das MacBook auch über externe Powerbanks laden zu können. Dies hatte Apple bei den bisherigen Anschlussformen stets unterbunden.

Während man natürlich immer Kritikpunkte an dem Produkt und der Preisgestaltung finden kann, wird mir das gesamte Thema wie gesagt deutlich zu emotional betrachtet. Ja, Apple geht mal wieder einen ziemlich radikalen Weg. Dies ist allerdings nicht das erste Mal und in der Vergangenheit hat Cupertino mit diesen Entscheidungen stets Recht behalten. Ja, der komplette Umstieg auf USB-C schmerzt. Langfristig betrachtet geht Apple hier aber den richtigen Weg. Vor allem hat man dabei ein echtes Pfund in der Hinterhand: macOS. Möchte man mit Apples Betriebssystem arbeiten, muss man zwangsläufig einen Mac einsetzen und hierfür ist macOS ein echt starkes Argument.

Auch wenn ich verschiedene Aspekte der aktuellen Apple-Bashing-Welle nicht nachvollziehen kann, mag dies natürlich ein ganzes Stück daran liegen, dass ich aktuell nicht in der Situation bin, mir ein neues MacBook kaufen zu müssen. Andererseits sorgen die Neuerungen aber auch nicht unbedingt dafür, dass ich mir zum jetzigen Zeitpunkt ein neues MacBook kaufen will. Die angesprochenen Einschränkungen durch USB-C tragen hier sicherlich auch ihren Teil bei. Wirklich heftige Kritik möchte ich allerdings an der Preisgestaltung bei den Massenspeichern äußern.

Für mich ist mein MacBook Pro mein Haupt-Computer und ich bin ein großer Freund der lokalen Datenhaltung. Dies hat weniger etwas damit zu tun, dass ich aus Datenschutzgründen Angst davor hätte, Daten in der Cloud zu lagern, als mehr damit, dass ich meine Daten eben gerne immer dabei habe. Und zwar ohne die Notwendigkeit einer Onlineverbindung. Wohl auch ein Grund, warum ich kein Freund von Musik- oder Videostreaming bin. Aber dies ist ein anderes Thema.

Die Grundausstattungen des neuen MacBook Pro sind mit 256 GB oder 512 GB SSD-Speicher ausgestattet. Möchte man mehr haben, muss man auf die von Apple angebotenen Aufrüstungen zurückgreifen. Für 1 TB SSD-Speicher verlangt Apple dabei einen Aufpreis von € 480,- auf den normalen Kaufpreis, bei 2 TB sind es gar astronomische € 1.440,-. Eine Rechtfertigung hierfür erschließt sich mir auch bei intensiver Recherche zu technischen Hintergründen nicht. Die Preise für Speichermodule sind aktuell so niedrig wie noch nie, bei Apple macht sich dies aber in keinster Weise bemerkbar. Für mich ist dies eine absolute Frechheit. Aber auch hier gelten natürlich die oben angesprochenen Marktgesetze. Möchte man den Preis nicht bezahlen, bleibt immer noch die Möglichkeit eines externen Datenträgers. Auf Basis von USB-C versteht sich.

Übrigens: Die Experten von MacSales haben das neue 13" MacBook Pro ohne Touch Bar inzwischen auseinandergenommen und dabei festgestellt, dass der Massenspeicher hier nicht fest verbaut ist und somit potenziell in Eigenregie ausgetauscht werden kann. Auch wenn hierfür der Lautsprecher entfernt werden musste und das Kabel mit einem starken Klebeband an der SSD befestigt war, bleibt die Hoffnung, dass eventuell auch die noch nicht verfügbaren und demnach auch noch nicht auseinandergenommenen MacBook Pro Modelle mit Touch Bar ebenfalls die Möglichkeit einer eigenhändigen Speicherplatzaufstockung bieten.

Fazit

Die Stimmung gegenüber den Neuvorstellungen vom vergangenen Donnerstag ist durchgehend als negativ zu bezeichnen. Dies ist in den meisten Fällen jedoch auf subjektive, persönliche Enttäuschung zurückzuführen ist. Objektiv betrachtet bieten die neuen MacBook Pro jedoch eine Menge Innovation und machen bereits einen Schritt in die Zukunft. Ob die Kunden dies dann auch so wahrnehmen, muss freilich zunächst abgewartet werden. Hier hängt Vieles davon ab, wie sich die Grundstimmung gegenüber Apple in den kommenden Monaten entwickelt.

Der radikale Schritt hin zu USB-C ist gewagt, aber irgendwie auch typisch Apple. Auch wenn momentan der Aufschrei der Empörung groß ist - am Ende könnte sich dieser Schritt auszahlen. Der gesamte Notebook-Markt steht bereits seit einiger Zeit unter enormen Druck - vor allem ausgelöst durch die wachsenden Möglichkeiten und die wachsende Beliebtheit von Tablets und Smartphones. Apple hat aber in Form von Phil Schiller und Craig Federighi durchblicken lassen, dass man auch weiterhin an einen Markt für Notebooks glaubt. Insofern ist es richtig und wichtig, sich hier frühzeitig zu positionieren und neu aufzustellen.

Aus technischer Sicht muss man sich dabei nicht hinter der Konkurrenz verstecken. Wie oben angesprochen, sind 16 GB RAM und Intels Skylake-Prozessoren derzeit State-of-the-Art. Das neue Retina-Display ist mit 500 Nits 67% heller und stellt mehr Farben dar als das Vorgängermodell dar. Die neu gestalteten Lautsprecher sollen bei gleichbleibend guter Qualität nun doppelt so laut sein. Lediglich bei der Akkulaufzeit hätte man ein wenig mehr erwarten können, auch wenn 10 Stunden Video-Wiedergabe via iTunes wohl für die meisten Nutzer ausreichen sollten. Für die Optik bietet Apple nun die Wahl zwischen einer Variante in Silber und einer in Spacegrau. Wenn man sich nun beschwert, dass es das Gerät nicht in Gold und Roségold gibt, sollte man sich einmal Gedanken machen, ob man die eigenen Prioritäten nicht vielleicht falsch setzt. Von einem muss man sich allerdings verabschieden: Der Apfel auf dem Gehäusedeckel leuchtet nicht mehr und besteht nun aus glänzendem Metall.

Die Touch Bar ist ein sinnvoller Ersatz für die bisherigen statischen F-Tasten, die in der heutigen Zeit definitiv keine Daseinsberechtigung mehr haben. All das was sie konnten, kann die Touch Bar auch - nur besser und vor allem flexibler. Übrigens zeigt sie in der Tat die alten F-Tasten an, wenn man auf dem Mac Windows unter Boot Camp laufen lässt. Ansonsten ist die Touch Bar Apples weg in eine touchbasierte Mac-Zukunft, ohne bereits jetzt All-In zu gehen. In Cupertino sieht man immer noch eine klare Trennung zwischen dem touchbasierten iPad und dem traditionellen MacBook - und das ist gut so! Die Umsetzung der Touch Bar wirkt durch und durch zu Ende gedacht. Sie passt sich dynamisch an die jeweils aktuelle Anwendung an und ermöglicht sogar die Anpassung der eingeblendeten Schaltflächen. Kleine Spielereien, wie beispielsweise die Miniatur-Anzeige von geöffneten Safari-Tabs sind absolut Apple-like und manifestieren die Detailverliebtheit Cupertinos.

Dass Apple Touch ID früher oder später auf den Mac bringen würde, war zu erwarten. Die nun erfolgte Umsetzung trägt der aktuellen Zeit Rechnung und sorgt für eine deutlich bessere Sicherheit als bei den meisten Fingerabdrucksensoren der Konkurrenz. Dies liegt an dem neuen T1-Chip, der in seiner Secure Enclave nicht nur die biometrischen Daten speichert, sondern auch gleich noch die iSight-Kamera ebenso sichert, wie den Schlüsselbund und die Kreditkartendaten für Apple Pay. A propos Apple Pay. Selbstverständlich forciert Apple mit dem Touch ID Sensor auch seinen Bezahldienst weiter und macht das Einkaufen im Internet künftig nicht nur deutlich einfacher, sondern vor allem auch deutlich sicherer.

Mit den neuen MacBook Pro hat Apple auch sein Sortiment an MacBooks verändert. Das 11" MacBook Air ist aus dem Programm geflogen, was das 12" MacBook mit Retina Display nun zum Mac mit dem kleinsten Display macht. Das 13" MacBook Air kann allerdings auch weiterhin ebenso erworben werden, wie das MacBook Pro des vergangenen Jahres in den Größen 13" und 15", die nach wie vor über alle gewohnten Anschlüsse verfügen.

Im Endeffekt ist also nicht alles, was Apple am Donnerstag gezeigt hat so schlecht, wie es derzeit vielerorts gemacht wird. Klar gibt es Kritikpunkte und klar kann man auch immer das Totschlag-Argument "Arroganz" ins Spiel bringen. Apple war aber schon immer arrogant, vor allem und gerade auch unter Steve Jobs. Dies gehört ein Stück weit zur Unternehmenskultur und zum Unternehmensimage. Dies in der Kritik aber über die technischen Fakten zu stellen, halte ich für ein wenig billig. Wer die Geräte nicht mag, muss sie nicht kaufen. Wem der Preis zu hoch ist, muss ihn nicht bezahlen. Sich deswegen aufzuregen, enttäuscht oder gar sauer zu sein, ist die Sache nicht wert. Technisch zeigt das neu vorgestellte MacBook Pro, wohin die Reise des Notebook-Markts in den kommenden Monaten und Jahren gehen wird. Die Auswirkungen hiervon lassen sich momentan vermutlich noch gar nicht abschätzen.

Danksagung

Zum Abschluss dieses wohl bislang längsten Artikels auf meinem Blog ein kleines Dankeschön an alle, die bis hier hin durchgehalten haben. Das Thema ist komplex und die Emotionalität hoch. Ein wenig mehr Sachlichkeit würde vermutlich den meisten Beobachtern gut tun. Ich hoffe, dass mir diese Sachlichkeit in diesem Artikel einigermaßen gelungen ist. Schönes Wochenende!