Neues Foto zeigt runden True Tone Blitz für das iPhone 6
Eine der großen Fragen, die bei allen gesichteten Fotos der vermeintlichen Rückseitenschale für das iPhone 6 offen blieb war, warum Apple nach dem Wechsel zum ovalen True Tone Blitz im iPhone 5s plötzlich wieder ein rundes Loch für den LED-Blitz in das Gehäuse fräsen sollte. Die Antwort ist ebenso naheliegend, wie bereits vermutet. Selbstverständlich wird Apple nicht wieder einen Schritt zurück gehen und den True Tone Blitz wieder entfernen. Zu gut sind schließlich die damit erzielten Ergebnisse. Stattdessen hat man es in Cupertino offenbar geschafft, die benötigten weißen und bernsteinfarbenen LEDs in einem runden Bauteil unterzubringen, wie ein heute von den französischen Kollegen von Nowhereelse (via MacRumors) veröffentlichtes Foto der vermeintlichen Komponente zeigt.
Das Modul befindet sich an einem Flexkabel, welches offenbar für das iPhone 6 gedacht ist und zudem an den Sleep-Button, das Logicboard und das Mikrofon angeschlossen ist. Das Nicht-Vorhandensein des ovalen Ausschnitts für den True Tone Blitz war für Viele ein Indiz, dass es sich bei den bislang gesichteten Bauteilen nicht um authentische Teile des iPhone 6 handeln würde - wie sich nun herausstellt, offenbar ein Trugschluss.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Scuruba am :
Anonym am :
Grubi am :
Levin am :
Also ich bin ja der Meinung, dass der Blitz (jedenfalls bei mir) relativ schlecht ist. Die Bilder werden ziemlich kontrastlos und es legt sich eine Art grauer Schleier über das Bild.
Wie ist es bei euch?
M@rio am :
Jörg am :
Anonym am :
Rene Geller am :
http://youtu.be/ATusuXIpSjI
Nico am :
Paul am :
Boris am :
http://www.appleunity.de/2014/08/11/iphone-air-besser-als-das-iphone-6/
Flakron am :
Meine Güte.. Alleine der Gedanke daran, lässt mir das Blut in den Adern erfrieren!
XfrogX am :
Oder will Apple möglichst ein Gerät in zwei Größen Haben.
Eigentlich ist überall das kleinere langsamer. Und ich denke Apple wird auch das größere schneller haben. Wenn sie dafür das kleine künstlich bremsen ist das schlecht wenn sie die Möglichkeiten vom großen ausnutzen kann man eigentlich keinen Vorwurf machen.
Schnell genug werden beide sein. Oder gibt's irgendjemanden der wirklich ein 5s normal nützt und Probleme mit dem Tempo des Geräts hat?
Flakron am :
Künstliche Verlangsamung und weniger Arbeitsspeicher, sind No-Go's.
Wenn es "alle anderen" so handhaben, dass das Größere mehr kann, besser ausgestattet ist usw., dann können die das machen. Ich war bisher bei Apple, weil das dort eben NICHT so gehandhabt wird.
Ich will keinen Ziegelstein kaufen müssen, nur um die maximal beste Technik zu bekommen.
Apple verlangt von mir auch maximal viel Geld und ich bin bereit dies zu zahlen (den Höchstpreis, der in dieser Branche angemessen ist), wenn ich dafür die beste Technik bekomme, die auf dem Markt verfügbar ist.
Künstliche Dezimierungen wären ein Schlag ins Gesicht. Und mich wären sie als Kunden los :-).
XfrogX am :
Wie kommt einer auf die Idee es wäre bei Apple nicht so?
Solange das kleinere Gerät auch billiger ist wird man auch langsamer sein. Zum einen weil es halt physikalische Gründe nämlich je kleiner du Sachen fertigen willst desto teuerer werden sie. Wenn man nun als Firma kleine Geräte genauso haben will wie das große dann musst du das große einbremsen.
Und es ist auch so das Arbeitsspeicher Strom verbraucht. Also selbe Technik kleinerer Akku und schon hast du deutlich kürzere Laufzeiten. Und dann gibt's auch wieder Geheule bei den Käufern vom kleinen.
Also rein aus technischer Sicht wäre es wohl der größte Unsinn das kleine Gerät mit der selben power herzustellen.
Zumal wenn man davon aufgeht das die Leute das große Display kaufen würden weil sie es nutzen. Warum denen dann Leistung vorenthalten?
Streicheltiger am :
Flakron am :
Mich interessieren deine Vergleiche zwischen iPhone und iPod, und iPhone und Mac(book) nicht die Bohne.
Wenn Apple von mir maximal viel Geld verlangt, dann will ich dafür die MAXIMAL BESTE zur Verfügung stehende Technik haben.
Man sollte (so hoffe ich für Apple) schon beim 5c festgestellt haben, dass die Kunden NICHT BEREIT sind, für VERALTETE TECHNIK in einem PLASTIKGEHÄUSE 600,-€ aufwärts zu zahlen.
Jegliche "Verbesserungen", die aufgrund der physikalischen Größe vorhanden sind, sind bei mir (dem Käufer des anderen Modells) akzeptiert: ein größeres Display, mehr Akku.
Grenzwertig sind (meiner Meinung nach, und diese darf ich verdammt nochmal vertreten (!), da brauch ich niemanden, der einen Vergleich zwischen Äpfel und Bananen vornimmt und hinterher feststellt, dass Bananen gelb und Äpfel grün sind): mehr Arbeitsspeicher und ein höher getakteter Prozessor.
Ein absolutes No-Go wären: einzelne Software-Features, die lediglich dem 5,5" Modell vorenthalten sind. Man stelle sich nur vor, ein neues iPhone kommt auf den Markt, ich werde zur Kasse gebeten, soll maximal viel Geld bezahlen, und darf mir dann die Features des anderen "Flagschiffs" im Internet anschauen.
Will ich diese Features auch, soll ich noch mehr bezahlen und einen Ziegelstein kaufen?!
Ohne mich. So war es schon beim iPhone 5c und so wird es wieder sein.
Noch einmal abschließend: das hier ist MEINE Meinung, und ich brauche keinen drittklassigen "Analysten", der mich mit absurden Vergleichen "überzeugen" will.
Ich entscheide was ich mit meinem Geld mache. Kommt Apple qualitativ meinen (realistischen) Erwartungen und Anforderungen nach und wird die maximal beste Technik verbaut, zahle ich gern, denn bisher bin ich zufrieden.
Das iPhone 5c empfand ich als reine Katastrophe. Läge der Preis bei 399,-€ aufwärts, wäre das Teil weggegangen wie warme Semmeln.
Tschüss und schönen Abend noch.
Dold Boris am :
XfrogX am :
Aber Hardware wird halt besser. Den wie du sagst wenn du bereit bis maximal Geld auszugeben also das große gerät erwartest du die maximale Leistung. Und nicht die Leistung die ein kleineres Gerät hat damit der Akku einen Tag hält und damit das Teil nicht zu heiß wird im kleineren Gehäuse.
Das Software genauso laufen muss mit allen Funktionen gebe ich dir recht. Aber bei der Hardware geht das eigentlich nicht genau wegen deinen Gründen. Hohe kosten also auch möglichst gute Hardware.
Und das ist auch bei den anderen Geräten die ich aufgezählt habe so. Software können die alle das selbe in einer Gen. Außer den krassen Siri Mist von Apple mal vergessen. Aber Hardware hat das größere und teuere Gerät immer was mehr auf dem kasten gehabt. Und Funktionen die nicht gingen liegen halt an der Hardware.
Siri war kacke von Apple einfach aufgezwungen sollte sich wirklich nicht wiederholen auch da es Apple nichts gebracht hat.
Gosse am :
Leute, diskutiert sachlich u keift euch nicht so an!!!!
merc am :