Nächstes iPhone mit Solartechnologie zur Erhöhung der Akkulaufzeit?
Zugegeben, dieses Gerücht klingt ein wenig, als wäre es gerade aus einem James Bond Film entsprungen. Dennoch möchte ich es zumindest kurz anreißen, da die zugrundeliegende Idee doch durchaus spannend ist und Apple zweifelsohne in diese Richtung experimentiert. Kürzliche Gerüchte sprachen davon, dass Apple bei einem seiner nächsten iPhones (wohlmöglich schon beim iPhone 6) gerne Saphir-Glas als Material für die Vorderseite zu Einsatz bringen möchte. Aktuellen Nachforschungen des Seeking Alpha Analysten Matt Margolis (via BGR) könnte der Grund hierfür nicht nur die Kratzfestigkeit des Materials sein. Während die Wettbewerber mehr und mehr in Richtung kabelloses Laden via Induktion gehen, soll Apple Margolis Informationen zufolge an einer anderen Form von kabellosem Laden arbeiten. So soll Apple aktuell versuchen, winzige Solarzellen in das Saphir-Glas zu injezieren um auf diese die Akkulaufzeit seiner Geräte zu verlängern. Angeblich soll es bereits im iPhone 6 und im diesjährigen iPod touch soweit sein.
Seine Aussagen begründet der Analyst mit Apples aktuellen Bestrebungen in Richtung Solarenergie. So soll unter anderem die bereits geplante neue Firmenzentrale in Cupertino in großem Rahmen mit Solarenergie versorgt werden und auch aktuelle Patente zu solarbetriebenen MacBooks kursieren dieser Tage mal wieder im Internet. Zudem sucht Apple derzeit per Stellenanzeige auch nach einem "Thin Films Engineer with solar
experience", was hervorragend zu den aktuellen Gerüchten passt. Darüber hinaus hat Apple im vergangenen Jahr auch ein Abkommen mit GT Advanced Technolgies zur Fertigung von Saphir-Glas-Displays geschlossen und kurz darauf bekannt gegeben, dass man in 2014 plant, satte 10,5 Milliarden US-Dollar unter anderem für neue Lasertechnologien auszugeben, die unter anderem auch dafür genutzt werden könnten, die Solarzellen in das Saphir-Glas zu injezieren. Gerüchtehalber soll Apple zudem eine Bestellung über 68 Millionen US-Dollar beim deutschen Unternehmen Manz AG für Solarzellen-Technologie aufgegeben haben.
Wie gesagt, all dies klingt momentan ziemlich konstruiert und noch ein wenig unwirklich. Aber wer weiß, es wäre schließlich nicht das erste Mal, dass Apple eine ganze Branche überraschen würde.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
MadHupf am :
Unilife am :
Tobias am :
matze am :
Seb am :
GollumAllein am :
Solarzellen setzen voraus das das Iphone dem Licht ausgesetzt ist.
Ich hab meines in der Hand oder in der Hosentasche. Laden ist da nicht viel.
Die Solarzellen provozieren nur das die Nutzer ihr Handy überall offen hinlegen.
Dann gibt es mehr geklaute Geräte!
Cdm am :
2. Reicht die Energieausbeute von so kleinen Flächen nicht mal, den laufenden Betrieb zu decken,
3. Das Haupt Problem liegt an dem übermäßigen Energiehunger der Apple Geräte ("retina" statt AMOLED etc) und der unsauber Programmierten Systeme (IOS 7 verbraucht für fast nix. fast das doppelte an Energie, als die Vorläufer! Dei MAC-OS ähnlich.
Marc S. am :
Skeptiker am :
MacSpeedie am :
Solar=Warmwassererzeugung
Photovoltaik=Stromerzeugung
WGS am :
Solarthermie = Warmwassererzeugung durch Licht
Photovoltaik = Stromerzeugung durch Licht
Crown0815 am :
Solarthermie ist Warmwassererzeugung (kann aber auch zur Stromgewinnung über diesen Umweg genutzt werden)
Photovoltaik ist Stromerzeugung (Direkt aus Sonnenlicht)
WGS am :
FloJobs am :
WGS am :
Bei Taschenrechnern kann man das vernachlässigen, da die so wenig Energie benötigen, dass die Dünnschicht-Technik hier vollkommen ausreicht.
Anders sieht es bei iPhone, iPad und den Notebooks aus. Mit der heutigen Solartechnik kann man hier keinen nennenswerten Energiebeitrag leisten, noch nicht einmal zur Unterstützung, wie es hier in einem Beitrag angesprochen wurde - schön wäre es ja.
Wenn man dann noch bedenkt, wie schnell die Akkus bei speziellen Arbeiten erschöpft sind, dann plädiere ich für die Zwischenzeit, dass man Geld und Hirnschmalz zunächst in leistungsfähiger Akkus, besseren und günstigere Massespeicher etc. einsetzt.
Alex am :
FloJobs am :
MacMax am :
Aber als Zusatzladung beim phone, warum nicht.
Expee am :
WGS am :
Jetzt übertrage mal diese Werte auf die Displaygröße eine iPhones, iPads oder Macpro. Da siehst Du, was da an Leistung momentan drin ist. Zudem kannst du ja nur die Dünnschichttechnik zugrunde legen und da sind die Erträge - bei gleicher Modulgröße - weit geringer. Klar, jedes Prozent mehr an Akkuleistung ist willkommen, aber man muss ja auch die Kosten gegenüberstellen. Die rechnen sich zurzeit nicht.
Es gibt zurzeit Module wie in genannter Größe aber auch kleiner, so 50 x 50 cm, die für Wohnmobile und Wohnwagen genutzt werden. Das funktioniert mit Batterietechnik inklusive ganz gut. Inwieweit das zu den Investitionskosten auch wirklich wirtschaftlich ist, weiß ich nicht. Allerdings muss die Wirtschaftlichkeit auch mal der Bequemlichkeit Platz machen können.
Unilife am :
Pasfield am :
Wenn die komplette Rückseite eine Solarzelle geschützt von Saphirglas ist, sieht es bestimmt cool aus.
An der Vorderseite wird der Platz nicht ausreichen die Solar Technik zu verbauen.
Peter am :