Flo's Weblog | Apple News and more... Alles über Apple und Gadgets

Viele fragen sich schon seit einiger Zeit, was wohl der nächste größere Technologie-Trend werden würde. Und es gibt nicht wenige die glauben, dass es sich dabei um "wearable devices" handeln wird. Also um Geräte, die man wie ein Kleidungsstück oder ein Mode-Accessoir am Körper trägt. Und genau hier kommt eine "intelligente Uhr" ins Spiel, aber auch andere Gadgets, wie z.B. die von Google für den Herbst angekündigte "intelligente Brille" mit dem Namen "Google Glass". Der Vorteil, den Apple bei einer Smartwatch hätte liegt darin begründet, dass es bereits vergleichbare Produkte auf dem Markt gibt. Sei es nun die Pebble Watch oder auch die I'm Watch. Ich werde das Gefühl nicht los, dass man bei letzterer bewusst auf den Namen "iWatch" verzichtet hat. Es wäre nicht das erste Mal, dass Apple sich den Markt anschaut, die Produkte analysiert, um dann mit einem eigenen Produkt den Markt quasi rechts überholt. Der Amerikaner spricht dabei gerne von " to leapfrog". Google hingegen muss mit seiner Brille beinahe die gesamte Entwicklungsarbeit selber betreiben, was zu Beginn zwangsläufig zu Fehlern führen wird.

Apples klarer Vorteil dabei ist, dass man bei allem stets auf ein perfektes Ökosystem zurückgreifen kann, in das sich auch eine iWatch hervorragend integrieren lassen würde. Und Apple hat auch bereits kleinere Erfahrungen auf diesem Gebiet sammeln können, als man die letzte Generation des iPod nano im quadratischen Design samt Touchscreen auf den Markt brachte. Nicht wenige Käufe haben sich den iPod anschließend mithilfe von Drittherstellern auf den Markt gebrachten Armbändern bereits zur Uhr umfunktioniert. Außer Frage dürfte allerdings stehen, dass die iWatch über einen deutlich größeren Funktionsumfang verfügen wird.

Denkbar ist dabei vieles. Feststehen dürfte aber, dass sich die Uhr mit anderen Apple-Geräten verbinden lassen wird, vermutlich über Bluetooth. Auf diese Weise könnte die Uhr nicht nur auf die Mobilfunkverbindung des iPhone für den Datenverkehr, etwa zu den Siri-Servern zurückgreifen, sondern auch zur Fernbedienung von iPhone, iPad und Apple TV (oder auch eines künftigen Apple-Fernsehers) werden. Ja sogar eine automatische Anmeldung am heimischen Mac wäre bei Annäherung des Uhrenträgers denkbar. Über das Display ließen sich zudem auf umgekehrten Wege Informationen abrufen. Sei es nun das Wetter, neueste E-Mails, iMessages, Push Notifications oder Börsenkurse. Der Phantasie sind dabei keine Grenzen gesetzt. Und schon belächelt man Michael Knight ein kleines bisschen weniger, wenn er in den 80ern sein treues Auto K.I.T.T. über seine Uhr auf die Rückseite des Gebäudes bestellt hat.

Aus meiner Sicht ist die iWatch also Apples Tor zu den wearable devices. Und noch dazu ein sehr vielversprechendes und dabei auf der anderen Seite einigermaßen risikoarmes. Und auch John Sculley, einst von Steve Jobs persönlich als CEO von Pepsi zu Apple gelotst, sieht in den wearable devices und damit auch in der iWatch die nächste große Technikentwicklung, wie er in einem Interview mit der Huffington Post, zu Protokoll gab. Und er glaube, dass Jony Ive entscheidenden Anteil daran haben wird, dass Apple erneut an der Spitze dieser Entwicklung stehen wird.

Übrigens, auch Samsung hat inzwischen höchst offiziell bekannt gegeben, dass man schon seit einiger Zeit ebenfalls an einer Smartwatch arbeite. "Seit einiger Zeit" dürfte dabei synonym stehen für "seit es Gerüchte gibt, dass Apple eine baut". Es deutet sich also auch hier mal wieder an, dass mehr und mehr die Augen nach Cupertino blicken, gespannt auf das, was Apple da wohl in der Schublade haben mag. Ich freu mich drauf!