Flo's Weblog | Apple News and more... Alles über Apple und Gadgets

Das aktuell wohl schlechteste Bild gibt dabei die vom Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe verantwortete NINA-App ab, die bereits seit mehreren Wochen ein wahrer Akku-Fresser auf zahlreichen iPhones ist. Grund hierfür ist die im Hintergrund laufende aktuelle Standortabfrage. Diese lässt sich zwar innerhalb der App deaktivieren, hierdurch verliert sie aber die Möglichkeit, den Nutzer auf Basis seines jeweils aktuellen Standorts vor örtlichen Gefahren zu warnen. Auch die letzte Aktualisierung der App auf Version 3.3.5 vermochte das Problem bislang nicht zu beheben. Wenn man ehrlich ist, ist so etwas der Super-GAU für eine solche App. Der Nutzer verliert das Vertrauen, löscht die App oder schaltet die Hintergrundlokalisierung aus. Alles Dinge also, die eine solche App nutzlos machen.

All dies bringt uns wieder zurück zum oben angesprochenen "Emergency Alert System" (EAS), welches auf dem sogenannten "Cell Broadcasting" basiert, mit dem sämtliche Mobiltelefone in einer bestimmten Funkzelle ohne Kenntnis und Nutzung der Mobilfunknummer oder weiterer Informationen erreicht werden können, ohne dass hierfür eine Internetverbindung notwendig wäre oder Nutzer sonst irgendwie aktiv werden müsste. Einzige Voraussetzung: Die Mobilfunkanbieter müssen das Cell Broadcasting unterstützen. Die Deutsche Telekom beispielsweise hat dies nach einem Testbetrieb wieder eingestellt, andere hiesigen Anbieter es gar nicht erst versucht. Das iPhone ist für derartige Meldungen übrigens bereits vorbereitet, wie Apple auch in einem entsprechenden Support-Dokument darlegt.

Auch hier hängen wir mal wieder hinterher, obwohl es bereits ein an das EAS angelehntes System namens "EU-Alert" gibt, welches auch bereits in den Niederlanden, Rumänien, Litauen, Griechenland und Italien im Einsatz ist. Wie oben bereits angemerkt, muss erst etwas Schlimmes passieren, ehe Veränderungen angeschoben werden. Der fehlgeschlagene Warntag war hier offenbar nicht schlimm genug. Immerhin wurde nun die Umsetzung auch hierzulande in Auftrag gegeben. Ab dem kommenden Jahr soll das "Cell Broadcasting" als Ergänzung zu den bestehenden Warnmitteln wie Apps, Rundfunk und Sirenen zum Einsatz kommen, um die zeitnahe Warnung der Bevölkerung in Gefahrensituationen zu gewährleisten.

Wann genau die Umsetzung erfolgen wird, ist derzeit allerdings noch offen. Laut Experten könnte es in zwölf bis 18 Monaten soweit sein - wenn denn alles gut geht. Allerdings müssen eben auch die technischen Voraussetzungen bei den Mobilfunkanbietern geschaffen und auch ausführliche Tests durchgeführt werden, damit sich das Warntag-Desaster nicht wiederholt. Im Endeffekt hätte all dies aber auch schon längst geschehen können, so dass man nun nicht noch einmal mehr als ein Jahr verlieren würde. Aber Konjunktive helfen an dieser Stelle nicht weiter. Wichtig ist vielmehr, dass nun (hoffentlich) etwas passiert. Hierzu bedarf es allerdings auch noch eines neuen Gesetzes, der die Netzbetreiber zur Einführung von "Cell Broadcasting" verpflichtet und dem der Bundestag noch zustimmen muss. Die letzte Möglichkeit hierfür in der aktuellen Legislaturperiode bestünde wohl nur noch im September. Wollen wir hoffen, dass die überfällige Einführung des Warnsystems dann endlich beschlossen und der gesetzliche Rahmen geschaffen wird.

Abschließend der Vollständigkeit halber noch der Hinweis, dass natürlich auch das "Cell Broadcasting" nicht frei von möglichen Problemen ist. Prominentestes Beispiel aus den vergangenen Jahren ist sicherlich die unten zu sehende Meldung eines bevorstehenden Raketenangriffs auf Hawaii, den ein Mitarbeiter der zuständigen Sicherheitsbehörde ausgelöst hatte. Statt einen Testlauf anzuschieben, hatte er versehentlich den Button für tatsächlichen Alarm betätigt. Menschliches Versagen kann natürlich immer mal passieren. Insofern ist eine Kombination aus verschiedenen Warnsystemen mehr als wünschenswert. Lieber einmal zu viel als einmal zu wenig gewarnt.