Skip to content

iCloud Private Relay: Der nächste Nackenschlag für die Werbeindustrie

Apples mit iOS 14.5 eingeführte "App Tracking Transparency" (ATT) war bereits ein herber Schlag für die Werbeindustrie auf dem iPhone und dem iPad. Mit iOS 15 dürften die Zügel noch ein ganzes Stück mehr angezogen werden. So führt Apple mit dem nächsten großen Update seines Betriebssystems das sogenannte "iCloud Private Relay" ein, welches die Möglichkeiten, die ATT zu umgehen noch einmal deutlich erschwert. Viele Werbetreibende versuchen derzeit, eine Tracking-Ablehnung durch den Nutzer mit einem sogenannten "Device Fingerprinting" zu umgehen. Durch iCloud Private Relay wird dies ab dem Herbst aber ebenfalls so gut wie unmöglich. Unter anderem verschleiert die neue Funktion die IP-Adresse des Nutzers, so dass diese Information für die Werbeanbieter künftig ebenfalls wegfällt, wie Digiday mit Verweis auf Gespräche mit der Werbeindustrie berichtet. Darin äußern deren Vertreter allerdings auch bereits erste Andeutungen, wonach Apple sich auch mit diesem Schritt ein Stück weiter in Richtung Monopolbildung und wettbewerbswidrigen Verhaltens bewege. Es dürfte also auch hier wieder auf verschiedene rechtliche Auseinandersetzungen hinauslaufen.

Bei iCloud Private Relay wird die aufgerufene URL zunächst in einer auf dem Gerät vorgenommenen verschlüsselten Form an die Apple-Server gesendet, so dass man auch in Cupertino keine Informationen zu den Webseiten erhält, die der Nutzer aufruft. Anschließend wird die IP-Adresse der aufzurufenden Seite anonymisiert und an ein von Apple zertifiziertes Unternehmen weitergeleitet, welches die aufgerufene URL dann wieder entschlüsselt und die Webseite an die Apple-Server zurückschickt, von wo aus sie dann wieder an den Nutzer gesendet und diesem angezeigt wird. Voraussetzung ist hierzu, dass der Nutzer mit seinem iCloud-Account auf dem jeweiligen Gerät angemeldet ist und er über eine iCloud+ Mitgliedschaft verfügt. Darüber hinaus funktioniert iCloud Private Relay ausschließlich beim Webseitenaufruf über Safari, nicht jedoch über andere Browser. Außerdem kann Apple den Dienst in Ländern wie beispielsweise China, Südafrika, Weißrussland und Saudi-Arabien aus rechtlichen Gründen nicht anbieten.

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Markus am :

\u201cAu\337erdem kann Apple den Dienst in L\344ndern wie beispielsweise China, S\374dafrika, Wei\337russland und Saudi-Arabien aus rechtlichen Gr\374nden nicht anbieten.\u201d

Sehr nett umschrieben, dass Schurkenstaaten Datenschutz als Gefahr f\374r Ihre Machthaber sehen.

Jimbo am :

Gesetz ist halt Gesetz

Markus am :

Das war auch Teil der Verteidigungsstrategie bei den N\374rnberger Prozessen\u2026.

WGS am :

Man k\366nnte die Verbote dieser totalit\344ren Staaten ja auch mal ignorieren und schauen, was dann passiert und letztendlich in diesen L\344ndern nichts verdienen.

Will damit sagen: Man hat immer eine Wahl. Nur die Konsequenzen schmecken nicht immer.

Heinz Berlin am :

@Markus,
S\374dafrika ist nicht wirklich als \u201eSchurkenstaat\u201c bekannt.

Wei\337 zuf\344llig jemand den rechtlichen Hintergrund,
warum S\374dafrika in dieser Gemeinschaft ist?

Rolf am :

Ob es am Ende so kommen wird, dass ich mein Forum f\374r die Nutzer kostenpflichtig machen muss und sie nicht mehr nur mit ein paar Werbebannern auskommen? Jetzt k\366nnen sie noch w\344hlen.

Ironaad am :

Ich w\344r f\374r bezahlen, ich bin nicht gern das Produkt \ud83d\udc4c

Anonym am :

Dann werde ich dein Forum nicht mehr nutzen \ud83d\ude0a\ud83e\udd37\u200d\u2642\ufe0f

Maxifi am :

Wenn das alle Firmen machen k\366nntest du vielleicht wieder wie es fr\374her auch war mit einfacher Banner Werbung genug Geld verdienen ohne die Daten der Nutzen zu verkaufen und damit auch selber rechtlich eher schwierig dazustehen.

Am Ende werden Firmen ja immer weiter Werbung schalten wollen und diese am besten gezielt. Und was w\344re da einfacher als Webseiten die gezielte Infos zu bestimmten Themen bringen und welche Form davon wird solange und viel geklickt wie foren?
Sollte man also keine User mehr tracken k\366nnen werden die Firmen gerne dort wieder Werbung schalten.

SOE am :

Jetzt bin ich gespannt. Können sie wählen?

Ist da ein großes Banner auf der Website?
"Der Betrieb dieses Forums kostet Geld. Das ist nun mal so. Aber keine Sorge, ich habe Verträge mit Google und Facebook, die genau auswerten, was du anklickst und wer du bist. ich weiss nicht, was mit den Daten passiert, es ist mir auch egal, aber dadurch bekomme ich das Forum finanziert.

Wenn du das nicht möchtest, klicke bitte hier für 1€ monatlichen Mitgliedsbeitrag"

...
Nein, tut mir leid. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du deine Mitglieder wählen lässt. Tut bisher keiner. Flo auch nicht. Ihr versteckt euch alle hinter einem "Haben wir schon immer so gemacht, wollen wir gar nicht drüber nachdenken."

Und dabei wäre es so einfach, ehrlich mit den Kunden umzugehen. Was natürlich voraussetzen würde, dass der Leser/Forumsteilnehmer der Kunde ist. Das ist das Problem an der Sache.

Rolf am :

Ihr habt meinen Beitrag aber schon bis zum
Ende gelesen? Offenbar ging das nicht, denn der Drang nach gehate war wohl gr\366\337er, sonst h\344ttet ihr noch mitbekommen, dass meine User w\344hlen k\366nnen. Das bedeutet entweder Werbung oder selber zahlen. Sorry, dass nicht alle Dienstleistungen auf der Welt kostenfrei sind.

Axel am :

Also in meinem Blog nutze ich die \374blichen Techniken in am Ende ein bisschen \374ber Werbung querzufinanzieren. Ich bitte Nutzer, die dies nicht akzeptieren k\366nnen/wollen, meinen Blog nicht mehr zu besuchen bzw. zu nutzen. Halte ich immer noch f\374r einen fairen Deal\u2026

Thomas Speck am :

Und warum muss der Blog \374ber Werbung querfinanziert werden? Warum nicht dem Benutzer anbieten, f\374r die Nutzung des Blogs zu zahlen? Wer guten Journalismus macht, der verdient auch ehrlich Geld und l\344sst dem Benutzer eine Wahl. Zwangswerbung ist keine gute W\344hrung und eine noch schlechtere Reputation.

Icke am :

Ich habe sehr viel Verst\344ndnis daf\374r dass ein Blog auch finanziert werden muss und w\374rde aus diesem Grund na klar auch daf\374r bezahlen (angemessen).
Leider geht es bei der Werbung auf Blogs schon lange nicht mehr um Kostendeckung f\374r einen Blog, sondern um Profitgier von Betreibern mit Daten anderer Menschen!
Das viele Blogbetreiber st\344ndig drohen ihren Blog dann kostenpflichtig zu machen ist leider nur armselig und verlogen. Da sie es nicht tun werden solange sie das gro\337e Werbegeld mitnehmen k\366nnen.
Ich w\374rde mich jedenfalls sehr freuen wenn es irgendwann vielleicht nicht mehr nur um Profit mit Daten anderer geht, sondern wirklich um die Informationen die ein Blog liefern k\366nnte und das auch noch f\374r einen angemessen Preis bei bestm\366glichem Schutz der Userdaten tut.
Ich wei\337\u2026 ich bin ein Tr\344umer \ud83d\ude09

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen