Apple CEO Tim Cook spricht mit Politikern wegen Monopol-Untersuchungen gegen sein Unternehmen
Wie mehrfach in den vergangenen Wochen berichtet, sieht sich Apple in verschiedenen Ländern derzeit mit Ermittlungen wegen eines möglichen monopolistischen und daher eines wettbewerbsbehindernden Verhaltens konfrontiert. Vor allem der AppStore steht dabei im Fokus der Untersuchungen, die in Kürze auch in den USA weiter an Fahrt aufnehmen werden. Einem Bericht der New York Times zufolge soll nun Apple CEO Tim Cook persönlich das Heft in die Hand genommen und mit verschiedenen Mitgliedern des US-Kongresses, darunter auch Sprecherin Nancy Pelosi Kontakt aufgenommen und ihnen seine Sicht der Dinge mitgeteilt haben. Laut Cook würde eine Verurteilung Apples dazu führen, Innovationen zu behindern und die Sicherheit der Nutzer zu gefährden. Die Untersuchungen würden zudem aktuell zu vorschnell und ohne große Berücksichtigung der Fakten behandelt.
Pelosi soll allerdings nicht unbedingt angetan von Cooks Argumenten gewesen sein und zudem seinem Wunsch widersprochen haben, die Anträge gegen Apple und Co. nicht allzu schnell zu verhandeln. Stattdessen solle Cook spezifische Argumente gegen die Untersuchungen hervorbringen. Neben Cooks Kontaktaufnahmen hat Apple in den vergangenen Wochen auch verstärkt in Lobbyarbeit in Washington investiert, um gegen die Untersuchungen vorzugehen.
Neben Apple haben die US-Behörden in der vergangenen Woche auch Untersuchungen gegen Amazon, Apple, Facebook und Google eingeleitet. Dem demokratischen Senatsmitglied David Cicilline zufolge wolle man verhindern, dass Unternehmen wie Apple ihre Marktposition ausnutzen, um ihre eigenen Produkte und Dienste gegenüber der Konkurrenz zu bevorzugen. Der komplette Bericht kann auf der Webseite der New York Times eingesehen werden.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Micky am :
DanSen am :
SOE am :
Und hat doch keiner was dagegen, wenn Apple für die Werkzeuge und für eine Dienstleistung (also einen Mehrwert) eine Gebühr verlangt.
Nur verlangt Apple einen komplett willkürlichen Betrag
(der bisher nicht wirtschaftlich begründet ist)
für den Zugang zum Kundenstamm. Nicht für einen Mehrwert.
Ich würde sagen, dass Apple sehr viel innovativer und der App Store sehr viel sicherer wäre, wenn das Unternehmen eine Konkurrenz hätten.
"Sideloading ohne App Store-Kontrolle" neben "App Store mit echter Kontrolle". Also Apple einen tatsächlichen Mehrwert erbringen müsste.
Nicht dieses "Software prüft automatisch und keiner öffnet die App"-Kontrolle, welche aktuell vorherrscht.
DanSen am :
2. Wieso behauptest du, dass es sich um einen willk\374rlichen Betrag handelt, zumal es ein Prozentsatz ist. Und die Preisgestaltung liegt ja nunmal im eigenen Ermessen.
3. Apple hat Konkurrenz. Bspw. Android und den play store. Und innerhalb der eigenen Plattform lassen sie ja auch Apps von anderen Entwicklern zu.
Scuruba am :
Sicher Amazon ist kein ethischer Laden und es l\344uft auch einiges schief, aber deine Argumente sind so realit\344tsfern dass es noch das g\374tigste ist, wenn man dir nur hemmungslose Ahnungslosigkeit unterstellt.
DanSen am :
Scuruba am :