Skip to content

Unterschiede zwischen M1 MacBook Pro mit 8 GB und 16 GB Arbeitsspeicher im Video

Wann immer in den vergangenen Tagen über die ersten Apple Silicon Macs gesprochen wurde, ging es logischerweise vor allem um den M1-Chip in den neuen Rechnern und dessen Leistungsfähigkeit und Energieeffizienz. Eine neue Analyse bezieht nun auch erstmals den integrierten Arbeitsspeicher mit ein. Dies ist vor allem vor dem Hintergrund interessant, da Apple in allen neuvorgestellten Macs denselben M1-Chip verbaut. Die Variationsmöglichkeiten liegen also allein im Bereich des SSD-Speichers und eben des Arbeitsspeichers. Die Kollegen von Mac Tech haben sich nun einmal die Unterschiede zwischen einem MacBook Pro mit 8 GB RAM und einem mit 16 GB RAM genauer angeschaut.



YouTube Direktlink

In dem Vergleichsvideo kommen auch eine Reige von Benchmarktests, wie beispielsweise Geekbench, Cinebench oder auch der RAW Exporting-Test zum Einsatz. Im Falle von Geekbench und Cinebench sind keine nennenswerten Unterschiede zwischen der 8 GB und der 16 GB Variante zu erkennen. In Tests in denen vor allem die Belastung des Arbeitsspeichers getestet wird, kommen die Unterschiede dann aber doch zu Tage. So testeten die Kollegen unter anderem das Kompilieren von Quellcode in Xcode, wobei das 16 GB Modell auf 122 Punkte, das 8 GB Modell auf 136 Punkte kommt (weniger ist besser).

Der größte Unterschied ergab sich bei einem Export von 8K RAW R3D nach 4K, für den das 8 GB MacBook Pro 13,57 Sekunden benötigte, das 16 GB Modell hingegen nur 5,59 Sekunden. Dies entspricht in etwa demselben Wert wie bei einem 16" Core i9 MacBook Pro mit 32 GB RAM aus dem vergangenen Jahr. Überrascht zeigten sich die Tester von den vergleichweise niedrigen Temperaturen, die bei diesen Tests entstanden sind. So mussten die Lüfter nur äußerst selten eingreifen, was einen großen Unterschied zu den Intel MacBook Pro Modellen darstellt.

Bei der Entscheidung ob man sich einen M1-Mac mit 8 GB oder 16 GB Arbeitsspeicher zulegen sollte, kommt es also vor allem auf den Einsatzbereich an. Während für die meisten Tätigkeiten 8 GB absolut ausreichen sollten, machen sich bei häufig arbeitsspeicherlastigen Tätigkeiten die zusätzlichen 8 GB Arbeitsspeicher dann doch bemerkbar. Zu bedenken ist allerdings, dass die Entscheidung endgültig ist, ein späteres Aufrüsten des Arbeitsspeichers ist nicht möglich.

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Thomas Speck am :

Na, da war Flo wohl etwas zu optimistisch bei seinen Werten zum 8K-Export, denn es waren nat\374rlich nicht 13,57 zu 5,59 Sekunden, sondern 13:57 Minuten zu 5:59 Minuten, was doch ein erheblicher Unterschied darstellt. Allerdings wird nicht jeder gerade jeden Tag immer 8K-Videos exportieren, so dass in der \374berwiegenden Anzahl wohl 8 GB Speicher ausreichen k\366nnte. Das Problem k\366nnte eher sein, dass durch das vermehrte Swapping die SSD schneller das Ende ihrer Lebenszeit erreichen k\366nnte, was dann ein neues Mainboard bedeuten w\374rde, da die SSD fest verl\366tet ist.

Tobias am :

Genau. Und wer kauft sich schon nach 4-5 Jahren ein neues Mainboard f\374r viel Geld, wenn es doch f\374r ein paar Hunderter mehr ein neues Macbook mit neuester Technik gibt.
Also ab damit auf den Elektroschrott.
Aber sch\366n, dass sich Apple den Anstrich der Klimaneutralit\344t verpasst.

Expee am :

Was f\374r ein haltloses Geschwurbel. Hauptsache dumm daherreden. \ud83e\udd26\ud83c\udffc\u200d\u2640\ufe0f

Anonym am :

Finde ich jetzt nicht so dumm von Tobias. Vielleicht mal etwas weiter denken du schlau wie Schlumpf

Expee am :

Denken kann ich nur zur\374ckgeben. Was heutige SSDs und gerade in der Qualit\344t wie Apple sie verbaut an Schreib und Lesezyklen schaffen und in Kombination mit schlauen Controllern, die das sinnvoll balancen, da ist auch bei intensiverer Nutzung als swap auf Jahre kein Problem. Btw: \u201eSchlau wie Schlumpf\u201c ist echt mit das D\374mmste ever. Kennst du die Schl\374mpfe \374berhaupt? Es geht dabei um einen bestimmten, n\344mlich den \u201eSchlaubi-Schlumpf\u201c. Aber was will man erwarten von einem d\374mmlichen Troll, der anonym postet...

Anonym am :

Brauchst doch nicht direkt weinen Expee \ud83e\udd17

Expee am :

Idioten K\366nnen mich gar nicht zum weinen bringen. H\366chstens vor lachen. \ud83d\ude02 Immer wieder fast nicht zu glauben, wie manche sich in Dummheit suhlen und halt wirklich meinen Recht zu haben.

Anonym am :

Mimimimimimimi

Expee am :

\ud83d\ude02\ud83d\ude02\ud83d\ude02\ud83d\ude02\ud83e\udd23\ud83e\udd23\ud83e\udd23\ud83e\udd23\ud83e\udd23\ud83e\udd23\ud83e\udd23\ud83e\udd23

Bernd am :

@Tobias
Ein gutes Argument!

Klint am :

Er meint wohl den kollegen Max Tech \ud83d\ude44

Anonym am :

@Tobias: Leider ist es genau so!!

Flo am :

So wie ich das verstanden habe erreicht der Arbeitspeicher seine Geschwindigkeit auch daher das er ein fester teil der CPU ist.

Wenn ich mir ein Apple Produkt kauf rechne ich ehrlich gesagt garnicht mit irgend einer Austauschbarkeit oderso. Kann ich damit Leben kauf ich mir ein Macbook, st\366rt mich das nehm ich ein windows Laptop.

Wobei ich zum thema \u201eaufn schrott hauen\u201c sagen muss das Macbooks, egal wie schlecht sie sind meistens sehr lange genutzt werden und sehr lange noch Geld wert sind! Siehe die preise f\374r 2011er Macbook Air usw.
das Durchschnitts Laptop wird sehr wahrscheinlich schneller entsorgt.

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen