Mysteriöse "Apple AirPods (X Generation)" tauchen im Warenwirtschaftssystem von Target auf
Langsam aber sicher wird es ein wenig skurril. In den vergangenen Wochen waren es vor allem die Kollegen der DigiTimes, die von mysteriösen "AirPods Pro Lite" berichteten, die sogar demnächst in die Produktion gehen sollen. Wie genau sich diese AirPods in Apples Portfolio positionieren sollen und was sie an Funktionen mitbringen, darüber herrscht jedoch großes Rätselraten. Parallel dazu gibt es bereits seit einiger Zeit Gerüchte, wonach Apple neue Over-Ear Kopfhörer in Arbeit habe, die man nicht unter dem Beats-Label auf den Markt bringen wird, sondern unter der Marke Apple. Dabei ist durchaus vorstellbar, dass diese Kopfhörer die AirPods-Familie komplettieren.
Passend zu den aktuellen Gerüchten veröffentlichte der YouTuber Jon Prosser nun verschiedene Bilder auf Twitter, die er angeblichg von Target-Mitarbeitern erhalten habe. Zu sehen sind darauf angebliche neue Apple-Kopfhörer, die im Warenwirtschaftssystem von Target aufgetaucht sind. Diese tragen ein Preisschild von 399,99 US-Dollar und hören auf den Namen "Apple AirPods (X Generation)". Aktuell sind die AirPods Pro mit 249,- Dollar die teuersten AirPods-Modelle in Apples Portfolio, so dass es sich evtl. tatsächlich um eine Art High-End Kopfhörer handeln könnte. Die zu sehenden verschiedenen Artikelnummern könnten auf verschiedene Farbvarianten des Kopfhörers hindeuten. Der zu sehende Name dürfte allerdings aktuell erstmal nur ein Platzhalter sein.
Multiple Target employees have started reaching out to me about this ????
— Jon Prosser (@jon_prosser) February 22, 2020
Showing up in their systems and on UPC scanners is this mysterious “Apple AirPods (X Generation)” listing, priced at $399. ????
Potentially Apple’s over-ear “StudioPods” headphones. Launch soon (March)? pic.twitter.com/NVcqH8As47
Trackbacks
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Anonym am :
Neo am :
Michael am :
Anonym am :
Anonym am :
RR703 am :
Zur High End- oder Referenzklasse kann man die Focal Stella oder Focal Utopia zum Beispiel z\344hlen. Aber die Kosten dann auch das 10- fache.
Bitte nicht Apple im gleichen Atemzug mit High End verwenden. Apple ist einfach nur sehr gut.
Das reicht und dabei widerspricht auch keiner.
Kleiner Fehler meinerseits: der neue Pro Display XDR
Ist Referenzklasse.
Enbow am :
CR7 am :
Anonym am :
Merkst Du selber ne \ud83d\ude09
RR703 am :
Aber unabh\344ngig davon haben Apples Kopfh\366rer, ob In-Ear oder Over- Ear rein \374berhaupt nichts mit High End oder Referenzklasse zu tun.
Und wenn man man 4000/5000 Euro ausgibt f\374r Kopfh\366rer, dann sind das entsprechende Referenzklasse Kopfh\366rer.
Diese Produkte bietet Apple einfach nicht an. Aber es gibt eben genug Leute, welche sich eben teure und gute Kopfh\366rer leisten.
Ob das vern\374nftig ist mag ich nicht zu beurteilen. Aber es ist verdammt geil mit solchen Kopfh\366rern Musik zu h\366ren.
Anonym am :
Wie hoch sind die Entwicklungskosten, wie hoch die Produktionskosten, wieviel Gewinn steht am Ende vom High-End-Nischen-Produkt
Und wenn ich mir die Anbindung von den Sogenannten High End Ger\344ten ansehe, wird mir f\374r dieses Geld einfach nur schlecht...
Mag sein dass der Sound Hammer ist, aber der Rest ist M\374ll...
Das sehe ich schon wenn ich meine Air Pods mit dem iPhone koppeln will, sie sind gekoppelt...
Andere bekommen es einfach nicht hin, daf\374r habe ich kein Geld \ud83d\udcb0
Apple macht es genau richtig und was man da f\374r sein Geld bekommt ist Gold wert...
Ich kenne keinen anderen Anbieter der das \344hnlich hin bekommt...
RR703 am :
Du hast es nicht verstanden.
Es geht hier nicht um Gewinn oder nicht Gewinn.
Das kleine Wort \u201eHigh End\u201c ist entscheidend.
Apple k\366nnte, wenn es wollte alle diese Firmen aufkaufen oder selbst eine Firma von Grund auf neu aufbauen, um High End Kopfh\366rer und mobile Ger\344te zu entwickeln. Aber das Modell von Apple ist Umsatz und maximaler Profit bei guter bis sehr guter Qualit\344t.
Daran ist auch nichts auszusetzen.
Versteh mich nicht falsch. Ich habe selbst gen\374gend Apple Produkte. Sehr gute Qualit\344t wie gesagt, aber ich w\374nsche mir einen iPOD mit der Qualit\344t eines Astell und Kern SA700 oder SE100 mit Apple Software und Kopfh\366rern wie z.B. Focal Stellia.
Und genau aus diesem Grund kommen mir Apple Kopfh\366rer und iPods nicht ins Haus.
Anonym am :
High End muss alle Bereiche abdecken und das K\366nnen die M\366chtegern High End die sich nur auf High End Sound und vielleicht Verarbeitung beschr\344nken, entscheidend ist die Software die mit anderen Ger\344ten Kommunizieren \u201ekann\u201c und da Versagen alle...
Apple baut die Hartware und schreibt dazu die nahezu \u201eperfekte\u201c Software und wenn was nicht stimmt, schreien alle wie kleine Kinder rum und es wird in 0,nix behoben
Dieses Level hat niemand anders \ud83d\ude09
RR703 am :
Du gehst von einem Thema zum n\344chsten.
Wir waren bei Kopfh\366rern und Musik.
Und da ist Apple nun mal nicht High End und auch nicht Referenz.
Besch\344ftige dich erst mal mit richtig mit diesem Thema bevor du Allgemeinheiten wieder gibst.
Wenn du das Zusammenspiel von allen Komponenten im Apple Universum meinst, dann gebe ich dir Recht.
Da hat Apple allen Firmen die Abstimmung der gesamten Produktlinie voraus.