Skip to content

iFixit zerlegt die AirPods Pro

Geschrieben von Florian Schimanke am

Wie von neuen Apple-Produkten inzwischen gewohnt, haben sich die Reparaturspezialisten von iFixit auch direkt die neuen AirPods Pro beschafft und sie in ihrem traditionellen Teardown feinsäuberlich in ihre Einzelteile zerlegt. Eines direkt vorweg: Eine Reparierbarkeit der Ohrhörer ist quasi nicht gegeben, weswegen iFixit auch einen Score von 0 Punkten in diesem Bereich vergibt. Dennoch förderte der Teardown ein paar weitere Details zu den AirPods Pro zu Tage. Beispielsweise ist die Pro-Version ca. ein Drittel schwerer als die herkömmliche Variante. Gleiches gilt auch für das mitgelieferte Ladecase.

In Sachen Akku unterscheiden sich die AirPods Pro von den AirPods dahingehend, dass Apple nun eine Knopfzelle verbaut, im Gegensatz zu einem länglichen Akku zuvor. iFixit spekuliert, dass es sich hierbei um denselben Akku handelt, wie auch bei den Samsung Galaxy Buds. Dort ist er austauschbar, bei den AirPods jedoch an ein Kabel gelötet, weswegen dies hier schwierig ist. Für den Nutzer bedeutet dies im Umkehrschluss, dass ein nicht mehr funktionierender Akku dazu führt, dass der komplette AirPods Pro? Ohrstecker ausgetauscht werden muss. Apple hatte hierzu kürzlich bereits eine entsprechende Preisliste veröffentlicht.

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Anonym am :

\u201eDeutsche\u201c Knopfzelle der Fa. Varta!

Anonym am :

Alle reden von Umweltschutz und dann werden solche Wegwerfartikel noch hergestellt.
Anscheinend muss man alles verbieten,von alleine lenken die Unternehmen nicht ein.
Hauptsache mein Kamin braucht nen Partikelfilter \ud83e\udd26\u200d\u2642\ufe0f\ud83e\udd26\u200d\u2642\ufe0f\ud83e\udd26\u200d\u2642\ufe0f\ud83e\udd26\u200d\u2642\ufe0f\ud83e\udd26\u200d\u2642\ufe0f

iMerkopf am :

Wer sich auf freiwillige Selbstverpflichtungen der Industrie verl\344sst, kann genauso gut gleich sagen, dass ihm das ganze Thema am Arsch vorbei geht. Deshalb setzt die deutsche Politik ja so gerne auf dieses "Instrument". Eben weil es noch nie funktioniert hat.

Anonym am :

Ich habe AirPods der ersten Generation und sie funktionieren nach wie vor. Hier von einem Wegwerfartikel zu sprechen bedeutet auch Kleidung, Schuhe, Autobatterien, etc. als Wegwerfartikel zu bezeichnen. Ich sehe dies nicht so. Z.B. Plastik Strohhalme und Einmalgeschirr sind Wegwerfartikel. Nat\374rlich w\374rde aber auch ich mir einen austauschbaren Aku w\374nschen.

Maxifi am :

Kleidung kannst du n\344hen, Schuhe auch. Autobatterien sind nat\374rlich weg werf Artikel aber deswegen ist ja auch z.b. Pfand drauf. Damit sie halt nicht einfach im M\374ll landen sondern in einem Kreislauf zerlegt werden.
Au\337erdem sind die halt als Element zum austauschen gebaut. Wenn man diese so im Auto verbauen w\374rde das man wenn sie kaputt ist das ganze Auto wegwerfen muss w\344re es vergleichbar.

Und schon sind wir am Punkt warum diese pods wegwerf Artikel sind, geht irgendeine Kleinigkeit kaputt kann man diese nicht gezielt tauschen sondern das ganze Teil landet im M\374ll. Und sicherlich nach der Garantie oft im Hausm\374ll bzw lohnt es sich f\374r die kleinen Rohstoffe kaum zu recyceln. Da m\374sste man Apple also in Pflicht nehmen. Was die Dinger nochmal deutlich verteuern w\374rde.

Es geht also nicht darum ob etwas irgendwann auf dem M\374ll landet, sondern ob man nur das was kaputt ist auf den M\374ll wirft und den Rest weiter nutzen kann oder ob jeder Defekt zur Entsorgung f\374hrt.

Markus am :

Absolute Zustimmung!

Mir kommen diese EarPods nicht ins Haus.

ms am :

W\344re ne coole Idee von Apple, wenn man kaputte AirPods zum Recycling wieder zu ihnen zur\374ckschicken k\366nnte. Vllt entwickeln sie ja bald einen AirPods-zerlege-Roboter \ud83d\ude1c\ud83d\udc4d\ud83c\udffc

Hmbrg am :

Woher wisst ihr alle eigentlich das Apple die AirPods einfach in dem M\374ll schmei\337t ? Steht das irgendwo ? Apple hat doch wohl oft genug in den letzten Jahren gezeigt das sie auf die Umwelt achten und Sachen recycelt. Und es wird wohl kaum jemand die Dinger f\374r das Geld was sie nun mal Kosten beabsichtigt in den M\374ll oder irgendwo in die Natur schmei\337en.

Anonym am :

Es wird davon ausgegangen, dass wenn die Garantiezeit abgelaufen ist der Endverbraucher diese in den M\374ll wirft.

Robertoxl am :

leider\u2014Nicht sehr Nachhaltig !

Pwa03 am :

Dann liegt es ja am Endverbraucher und nicht an Apple. Man sollte sich schon selbst Gedanken machen und die Verantwortung nicht auf andere \374bertragen.

Clemens am :

Was soll denn diese Nachhaltigkeitsdebatte hier??
Normale Kopfh\366rer mit Kabel werden sofort weggeworfen wenn sie nicht mehr funktionieren. Da regt sich keiner auf...
Von anderen Artikeln will ich erst gar nicht anfangen \ud83e\udd26\ud83c\udffb\u200d\u2642\ufe0f\ud83e\udd26\ud83c\udffb\u200d\u2642\ufe0f

Anonym am :

Eine bessere Reparierbarkeit w\344re bei Apple generell mal w\374nschenswert.

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen