Hochauflösende OLED-Displays sind offenbar ein großer Akku-Fresser
Es ist schon einigermaßen Banane wenn man bedenkt, dass jahrelang nach OLED-Displays im iPhone geschrien wurde, da sie neben einer besseren Farbdarstellung angeblich auch weniger energiehungrig als herkömmliche LCD-Displays sind. Diese These muss man nun allerdings wohl noch einmal überdenken, wenn man sich eine aktuelle Studie zur Akkulaufzeit der Washington Post anschaut. Dort hat man festgestellt, dass die Akkulaufzeit, trotz voranschreitender Technik in diesem Bereich, eher rückläufig ist. In der Studie wird unter anderem auch Nadim Maluf, seines Zeichens CEO des Akku-Optimierers Qnovo zitiert, der zu Protokoll gibt, dass sich die Effizienz von Akkus pro Jahr um etwa 5% verbessert. Der Energiehunger neuer Smartphone-Features wächst jedoch noch schneller als diese Verbesserung.
Dies belegt auch die angesprochene Studie der WP, in der man Smartphones verschiedener Generationen in einem Test gegeneinander antreten ließ, bei dem diese bei gleich eingestellter Helligkeit ein und dieselbe Webseite immer wieder lasen mussten, bis der Akku seinen Geist aufgab. Dabei hielt unter anderem das iPhone XS im Schnitt 21 Minuten weniger durch als das iPhone X, also die Vorgängergeneration. Noch deutlicher wurde der Unterschied beim Google Pixel 3, welches 1,5 Stunden kürzer durchhielt als das Pixel 2.
Die einzige Ausnahme dabei: Das iPhone XR - wohlgemerkt ein Smartphone mit einem LCD-, statt eines OLED-Displays. Dieses kommt auf die längste Akkulaufzeit aller iPhones mit 25 Stunden Telefoniezeit, 15 Stunden Internetsurfen, 16 Stunden Videowiedergabe und 65 Stunden Audiowiedergabe. Auch im Test der WP schnitt das iPhone XR am besten ab und bastelt damit weiter an seinem Status als heimlicher Star der diesjährigen iPhone-Generation. Vor allem sorgt hier das niedriger auflösende LCD-Display für eine längere Akkulaufzeit, wie gegenüber der WP auch Technikseiten wie Tom's Guide und CNET bestätigten.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
verAppler am :
Naim am :
SOE am :
Allein das XS hat einen kleineren Akku als das X, nämlich 2659 mAh gegenüber 2716 mAh. Laut offizieller Angabe ist die Sprechdauer nur um eine Stunde gesunken, die Displaygröße ist aber gleich geblieben. Die Post selber spricht von 21 Minuten Unterschied.
Der Akku des iPhone XR hat dagegen eine Kapazität von 2942 mAh, das sind über 400 mAh Unterschied gegenüber dem XS.
Selbst die Post schreibt: "Bei Telefonen mit hoher Auflösung oder(sic!) OLED-Displays", was genau der Grund ist, hat die Post also gar nicht weiter geprüft.
Es ist ein netter Test, um zu sehen, welche Telefone am längsten durchhalten, aber mehr auch nicht. Ob es tatsächlich die OLEDs sind, oder die Displaygröße oder die neue Technik im Hintergrund hätte man für eine echte Studie erstmal prüfen müssen.
Matte am :
Hebe am :
Ich mag dunkle Themes sowieso wesentlich lieber, da es f\374r meine Augen einfach angenehmer ist.
Oliver am :
Hat kein besseres Display wie was veraltete vier!
Anonym am :
Das Display ist,auch best\344tigt f\374r ein LCD sehr gut. Dieses nachgeplapperte vor Ver\366ffentlichung nervt langsam.
Oliver am :
Weilicheinapfelbin am :
Anonym am :
Anonym am :
Oliver am :
Weilicheinapfelbin am :
Oliver am :
Anonym am :
Oliver am :
Bei dir bezweifle ich es aber!
Marco am :
Naim am :