Skip to content

Apple äußert sich zum iBoot-Leak: Kein Grund zur Besorgnis

Gestern wurde bekannt, dass ein echter Apple-Quellcode der iBoot-Komponente von iOS auf GitHub veröffentlicht worden war. Dies stellt eine potenzielle Gefahr dar, da nun Sicherheitsforscher, aber auch Hacker den Code intensiv auf Schwachstellen untersuchen können. Angriffen und Jailbreaks wäre damit Tür und Tor geöffnet. Inzwischen hat sich Apple zu dem Thema gegenüber verschiedenen US-Kollegen, darunter auch die von MacRumors geäußert und die aufgekommenen Bedenken zerstreut. Zwar sei der Code in der Tat authentisch, allerdings betreffe er ausschließlich das drei Jahre alte iOS 9, welches nur noch auf sehr wenigen Geräten zum Einsatz kommt.

"Old source code from three years ago appears to have been leaked, but by design the security of our products doesn't depend on the secrecy of our source code. There are many layers of hardware and software protections built into our products, and we always encourage customers to update to the newest software releases to benefit from the latest protections."

Dem Statement zufolge braucht sich der normale Nutzer also keine Sorgen machen, zumal die iBoot-Komponente nur einen Aspekt der insgesamt zum Einsatz kommenden Sicherheitsmaßnahmen darstellt. Darüber hinaus war der Code auch unvollständig, weswegen er nicht kompilierbar war. Dennoch hat man bei GitHub inzwischen erwirkt, dass er von der Plattform entfernt wird.

Gegenüber TechCrunch hat der Sicherheitsforscher Will Strafach Apples Aussagen inzwischen gestützt. Während der iBoot-Code durchaus Auskunft über mögliche Angriffsvektoren böte, sind die restlichen in iOS und den darunter laufenden Geräten dermaßen ausgeklügelt, dass ein erfolgreicher Hack äußerst unwahrscheinlich ist.

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Michael am :

Ist ja auch echt ein mega Risiko wenn Sicherheitsforscher Sicherheitsl\374cken finden. Nat\374rlich werden die gefundenen L\374cken auch ausschlie\337lich f\374r Angriffe verwendet und auf keinen Fall um die Erkenntnisse f\374r eine Erh\366hung der Sicherheit zu verwenden. Am besten machen wir alle einfach die Augen zu...

hnk24211 am :

Wer garantiert denn, dass nur Sicherheitsforscher nach L\374cken suchen und welche finden?

Wer sagt denn, dass Apple seit dem alles neu gemacht hat und nichts von dem mehr benutzt?

Wer sagt denn, dass vielleicht manches auf heute verwendete Hard- und Soft \374bertragbar ist?

WGS am :

Keiner. Genauso gibt es keine 100 %-tige Sicherheit, so sehr wir auch danach schreien.
Noch nicht einmal Brieftauben waren das - und auch sie waren \u201ehackbar\u201c und schmeckten nach dem Hack sogar noch gut. \ud83d\udd4a\ud83d\udd25\ud83e\udd58

Hartmut am :

Genauso ist es \ud83d\udc4d\ud83c\udffb

SOE am :

Hey, es ist Flo, der meint, dass es ein Sicherheitsrisiko ist, wenn man den Code untersuchen kann.

Security through obscurity nennt man dieses Prinzip: Wenn keine den Code sieht, kann auch keiner Lücken ausnutzen.

Zum Glück weiß Apple das besser und verfährt nicht nach diesem Prinzip (macrumors berichtete). Und es ist gefährlich, dass die o.g. Denkweise immer noch vorherrscht.

Hackepeter am :

Mahlzeit! \ud83d\ude01

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen