Skip to content

Schlechter als erwartete iPhone X Verkäufe sollen Auswirkungen auf OLED-Pläne haben

Nach wie vor halten sich hartnäckig Meldungen, wonach die Verkäufe des iPhone X nicht ganz so sind, wie Apple sich das vorgestellt hatte. Dies soll nun dazu geführt haben, dass man das Ziel von ursprünglich geplanten 40 Millionen gefertigten iPhones im Zeitraum Januar bis März um die Hälfte gekürzt habe, wie Nikkei Asian Review berichtet. Vor allem der hohe Preis soll viele Kunden vom Kauf abgehalten haben. Dieser wiederum sei vor allem auf die hohen Produktionskosten des von Samsung hergestellten OLED-Displays zurückzuführen sein. Aktuell ist Samsung der einzige Lieferant für dieses Bauteil. Die Entwicklung könnte Apple dem Bericht zufolge nun gar dazu veranlasst haben, den Anteil der iPhones mit LCD-Display zu erhöhen und den mit OLED-Displays gleichzeitig zu verringern.

Dies ist vor allem vor dem Hintergrund interessant, das der in der Regel treffsichere KGI Securities Analyst Ming-Chi Kuo für 2018 zwei neue OLED-iPhones und ein LCD-Modell erwartet. Ein Analyst der DigiTimes hatte hingegen kürzlich zwei LCD-Modelle und nur eines mit OLED-Display ins Spiel gebracht. Der heutige Bericht würde letzteres also stützen. Allerdings vergeht durchaus noch einige Zeit bis Apple hier eine finale Entscheidung treffen wird, weswegen es momentan sicherlich noch keine eindutige Tendenz geben dürfte.

Ganz abgesehen davon, sind gerade Berichte aus der Zuliefererkette immer mit einer Menge Vorsicht zu genießen, wie auch Apple CEO Tim Cook bereits mehrfach zu bedenken gab. Spannend ist auch, dass dieselbe Publikation die mehr oder weniger selbe Nachricht Jahr für Jahr im Januar ausgibt. Und Jahr für Jahr knickt die Apple-Aktie daraufhin kurzzeitig ein, nur um kurz darauf wieder zu steigen, wenn Apple den Gegenbeweis antritt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Am Donnerstag gibt es übrigens die offiziellen Quartalszahlen von Apple und damit vermutlich auch den einzigen gesicherten Einblick in die Performance im Weihnachtsgeschäft.

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Christoph am :

Am OLED-Display d\374rfte der Preis nicht alleine festzumachen sein. Aber \374ber 1.300\u20ac f\374r ein Smartphone haben die Wuchergrenze wohl bei vielen, wie bei mir auch, einfach \374berschritten.

Waldmeister am :

Auch wenn man meinen kann es ist halt Apple und man vergleichbare Hardware/Software auf dem Markt such, so h\366rt man doch \u201ehinter dem Vorhang\u201c die Leute lachen, selbst schon geh\366rt, wie: schau mal noch so ein Idiot der so ein Handy hat das genauso viel kostet wie mein Auto. Was nun armseliger ist, kann jeder f\374r sich selbst entscheiden.

Floyd Pepper am :

Hoffe sehr auf durchschnittliche Quartalszahlen! W\344re super, wenn der Kunde Apple hier mal die gelbe Karte zeigt.
Pers\366nlich habe ich auch zum 7sPlus gegriffen, warum? Der unversch\344mte Preis des X!

Chefkoch am :

Ich sage mal so, technisch sicher ein tolles Ger\344t - welches sich nicht verstecken muss und an der ein oder anderen Stelle Ma\337st\344be setzt.
Aber ich muss den Vorrednern Recht geben - 1319\u20ac f\374r ein Smartphone finde ich dann doch etwas sehr \374bertrieben. F\374r ~1000\u20ac mit 128GB w\344re ich dabei gewesen (habe ich ja f\374r mein 7 Plus mit 128GB auch gezahlt) - aber irgendwo ist auch mal Schluss bei einem Ger\344t was ich maximal 2 Jahre nutze - als Geek eher nur ein Jahr. ;-)

Ds am :

Ab 1149 EUR \ud83d\ude09 bin vollends zufrieden mit dem iPhone X und werde es definitiv weiterempfehlen. Das tolle daran ist, da\337 das Ger\344t l\344nger als 1 Jahr genutzt werden kann \ud83d\ude02

Ulf am :

Ich bin auch froh, 1319 Euro in ein X investiert zu haben. Hab schlie\337lich 3 Jahre (seit dem 6er) auf die erste Innovation gewartet. Und die 6s, 7, 8er Reihe ist mega altbacken. F\374r diese antiquiert aussehenden Ger\344te w\344ren mir auch 500 Euro zu schade gewesen. Da hab ich liebe 3 Jahre auf was Gescheites gewartet.

Waldmeister am :

Aber Ulf es kommt doch auf inneren Werte an. \ud83e\udd23

Hebe am :

Die 1300 sind wirklich ma\337los \374bertrieben. Und wer Apple kennt, wei\337 auch das die Gewinnmargen immer weiter gesteigert werden. Die ersten iPhones frei verk\344uflich ohne Vertrag (ich meine das 3GS) gab es f\374r 519, das 4er samt 4s f\374r 629 Euro. Dann das 5er f\374r 679 und... das 5s und das 6er f\374r 699 Euro. Das 6s dann f\374r 739 Euro. Das 7er ging abermals auf 759 Euro. Irre. Man mag argumentieren die Phones werden besser. Korrekt. Aber das ist der Lauf aller Technik. Das Surroundsystem aus dem Jahr 2000 kostete 3.500 Euro und kostet mit neuen Standards nicht automatisch 5.500 Euro. Das w\344re konsumtechnisch gar nicht umsetzbar f\374r Angebot und Nachfrage. Zum Teil mag auch die Euroentwicklung und der Dollarkurs mitspielen. Aber Hand aufs Herz und sind wir ehrlich (ich mag Apple)... Alles richtet sich nach den Umsatzzahlen und der Gewinnmarge. Es lebe die Zufriedenheit der Aktion\344re. Verfolgt man den Kurs der Apple Aktie muss man sich unweigerlich fragen, wie hoch und wie weit es \374berhaupt noch gehen kann.

Holger am :

Klasse! Genauso ist es...

Ds am :

Klar sind die Preise gestiegen, allerdings kann ein iPhone 2G nicht im geringsten Ansatz mit einem 5er, 8er oder X verglichen werden. Das 2G war technisch zu der damaligen Zeit (oha, nicht einmal so lange her) ein Meisterwerk aber im Vergleich zu heute? Schau dir nur einmal die verbaute Technik, deren Gr\366\337e, etc in den aktuellen Ger\344ten an und Vergleich die mit den vor 5-6 Jahren alten PCs/MACs. Was auch mal sehr wichtig w\344re das iPhone l\344nger als 1-2 Jahre nutzen \ud83d\ude09

Ds am :

Hebe, stimme dir aber auch zu. Irgendwo ist eine Grenze erreicht und das sollte der Konzern fr\374hzeitig erkennen. Das es schnell bergab gehen kann, mussten Firmen wie Blackberry / Nokia schmerzlich erleben und Apple selbst sollte das aus der eigenen Firmengeschichte wissen. Wir werden sehen.

Hebe am :

Ja, aber eigentlich geht es doch gar nicht um den Stand des ersten iPhones und dem Stand heute. Apple reizt heute wie damals alles f\374r das Optimum aus. Eher m\374ssten wir aufgrund des gestiegenen Absatzes \374ber Einsparungen in der Herstellung sprechen. Stichwort "Absatzmenge". Hinzu kommt das \326kosystem dahinter. Was Apple \374ber iTunes und den Appstore verdient war damals gar nicht auszumalen. Nimm die Konsolenhersteller. MS hat die Xbox One damals negativ verkauft, wissend das man \374ber den Store das Defizit auffangen wird. Mischkalkulation eben. Aber genau das macht Apple eben nicht. Apple liefert klar den technischen Stand der Dinge gemessen an der eigenen Philosophie. L\344ngst ist der Kunde trotzdem befreit von Innovationskraft (echter Mehrwert) und wird zur Cashcow. Ich hab die 1.300 und h\344tte es mir kaufen k\366nnen. Es ist nur eben nicht mehr logisch erkl\344rbar. Gerade weil man immer schneller auf neue Modelle wechseln mag. Das Marketing funktioniert ;-) und so verliert man mich als K\344ufer des Top-Produktes. Apple mag es verschmerzen und man argumentiert mit neuen K\344uferschichten. Das mag alles sein. Letztlich muss sowieso jeder f\374r sich die Entscheidung treffen. Ich hab gegen Herz und Gier nach dem neuen Produkt entschieden und die Wirtschaftlichkeit siegen lassen. Apple f\344hrt trotzdem mit mir, weil ich noch immer in Abh\344ngigkeit zum \326kosystem Apple stehe. Sofern die Macbooks sich in 2018 jedoch nicht nutzerfreundlicher gestalten, wird sich das zumindest dort tats\344chlich erstmalig \344ndern. Apple hat einfach auch nur Gl\374ck das Windows Phone mit 180 vor die Wand fuhr und Android sich der Ger\344tescharr und Updatepolitik einfach nicht gut f\374r mich anf\374hlt. Trotzdem und als Fazit: ich bin im Wandel vom \374berzeugten K\344ufer zum K\344ufer mangels Alternativen. Und es wird nicht nur mir so gehen. Ein Fakt der Apple nicht gefallen kann.

Weilicheinapfelbin am :

Hebe... Guter Beitrag !

LuigiLuigi am :

Alle Dinge werden immer teurer; so war es und so wird es immer bleiben. Apple Produkte sind eben Luxusartikel. Es w\344re nat\374rlich toll, wenn die Produkte g\374nstiger w\344ren, aber dann w\344ren sie auch nicht mehr so exklusiv, oder?!

Ist es denn nicht mit allem so? Ein Porsche ist vom Material her gesehen auch nicht viel teurer als ein Seat. Eine Hermes Handtasche kostet viel mehr als eine Lederhandtasche von Tchibo und eine Markenjeans kostet ein vielfaches von einer primark-Hose. Ein Samsunghandy ist technisch bestimmt genau so gut wie iPhone, oder zumindest sind die Funktionen die selben, aber der Preis f\374r die Entwicklung, das Design und die Exklusivit\344t muss eben auch bezahlt werden.

Andrew am :

Gut geschrieben und sehr wahr \ud83d\udc4d\ud83c\udffc

Silbersaturn am :

Der hohe Preis soll auf die hohen Produktionskosten des OLED-Displays zur\374ckzuf\374hren sein?

Wie naiv muss man sein, um so was zu glauben? Apple k\366nnte locker mit dem Preis runtergehen und w\374rde immer noch guten Gewinn machen. Die Wahrheit ist: Die Profitmargen werden immer gr\366\337er, die Gier der Aktion\344re wird immer weiter gestillt - was sich in Abermillionen Dollar in den Taschen von Cook und Co. niederschl\344gt. Es geht allein um maximalen Gewinn. Die etwas h\366heren Oled-Kosten sind im Vergleich dazu Peanuts.

Mit dem X wollte Apple dem reicheren Teil der Fans noch mehr Geld aus der Tasche ziehen. Ein bewusst \374berteuertes Luxusmodell. Aber da haben sie sich etwas verkalkuliert.

krizzi am :

Leider m\374ssen wir Menschen ja so einiges ertragen: Trump, die A F D und jetzt auch noch die Wucherpreise von Apple- wir waren das Volk!

ninihoop am :

Mich hat nicht der hohe Preis,sondern die fehlende Farbe \u201eblush gold\u201c vom Kauf abgehalten! Ich kenne \u201eeinige\u201c und zwar selbst Verk\344ufer in dem Store die auf diese Farbe warten. Und alle die, die unbedingt auf diese Farbe warten, haben eben auch noch keine 1300 Euro ausgegeben...\ud83e\udd14
Wie lang dauert das eigentlich,bis M\344rz ? Oder f\344llt die Farbe diesmal ganz aus\ud83d\ude02da kann ja dann nicht viel vom Umsatz fehlen.
Ich kaufe jedenfalls kein ip 8 bis dahin.

Jessy am :

Ich kann nicht mehr lange auf den Nachfolger im Herbst warten. Au\337erdem will ich oled auch im ipad und Macbook. Oled \374berall. Go 4 oled

Andr\351 am :

K\366nnen wir nicht mal diese Gen\366hle mit \u201eWucher\u201c oder \u201eunversch\344mte Preise \u201e sein lassen?
Ja - kostet viel Geld. Ja - hat viele Features und ist high end . Ja - da bezahlt man auch ein komplettes Support -System mit , die Entwicklung des Betriebssystems , die Integration in andere Ger\344te
Wem das zu viel ist ( wie mir, bin immer noch happy mit meinem iPhone 6, f\374r das ich auch kosteng\374nstig bzw. geschenkt einen akkutausch erhalte), der kann gerne sich das android-Os Teil holen
Gibt es schon refurbished f\374r 100\u20ac
Damit kann man auch telefonieren und sms verschicken und ganz tolle, nat\374rlich kostenlose Apps nutzen
Habe dieses Jahr schon diverse so Updates erhalten
Gleich mal pr\374fen, wieviele es f\374r die Cubot teile der Kinder gab. Ach ja, ist ja schon ein Jahr alt, da gibt es nicht mehr viel, muss ich mal in den Foren schauen, der Support ist ja auch nicht erreichbar

Silbersaturn am :

@Andr\351 Man zahlt bei Apple vor allem die Abermillionen und Milliarden, die Manager und Eigent\374mer verdienen. Nicht die Features sind exorbitant - die Gewinnspannen sind es.

Hauke Haien am :

F\374r mich bleibt das iPhone haupts\344chlich gesehen ein Nutzgegenstand. Die Preise w\374rde ich auch nicht vergleichen mit alten Modellen! Fr\374her h\344tte man f\374r 40000 zwei halbwegs vern\374nftige VW Passat kaufen k\366nnen, heutzutage keinen mehr. L\344ngere Nutzungsdauer wird die Folge sein, bzw. \344hnlich wie beim Mac gibt es halt pro Modelle und "Einsteigerger\344te". Ich warte auf ein SE2.

NewPhone am :

Ich pers\366nlich besitze ein X. Das X ist wirklich toll, aber mangelhaft bzgl. Preis-Leistung.

Trotzdem finde ich es wichtig, dass Apple mit seiner X Strategie offensichtlich scheitert. Auch finde ich die Touchbar am MacBook als ein Scheitern. Auf Biegen und Brechen wird mit neuen Hardware-Features dem Verbraucher Geld aus der Tasche gezogen. Diese Features machen das Produkt nicht besser, sondern nur teurer. Die Touchbar ist eine Frechheit. Und OLED? Ganz ehrlich, mein 6s sieht neben dem X nicht wie ein Verlierer aus.

Jotter am :

Sch\366n wenn die Wucherer mit dem X scheitern. Der Bogen ist schon lange \374berspannt. Zumal lt. mehrerer Tests das iPhone 8 fast gleichwertig ist.

Marko am :

Ehrlich gesagt, habe ich das erste Mal das Gef\374hl das Preis / Leistung bei einem Apple Produkt nicht stimmt. Hatte mir das X gleich zugelegt und mein 7er in der Familie weitervererbt. Heute nach 2 Monaten Nutzung glaube ich nicht, dass die 1.300 EUR gerechtfertigt sind. Es gibt einfach zu wenig wirkliche Unterschiede zum 8er.
Ich mag die Gesichtserkennung gerade bei gesperrten Bildschirm und Nachrichten. Alles andere ist nett - aber ganz ehrlich - den Aufpreis nicht wert.
Ich rate im Freundes- und Bekanntenkreis also eher zum 8er und ich hoffe, dass die Preise sich zuk\374nftig eher wieder um die 1.000 EUR einpendeln.
Wird das n\344chste Handy wieder ein Apple - mit 100% Wahrscheinlichkeit ein \u201eja\u201c. Werde ich noch einmal 1.300 EUR f\374r so wenig sp\374rbaren Unterschied ausgeben - mit 99% Wahrscheinlichkeit \u201enein\u201c. ;)

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen